Házi Balázs et al. (szerk.): Változó idő, változó emlékezet. 1956 értékelésének átalakulása (Budapest, 2021)

1956. november 14. A Nagy-budapesti Központi Munkástanács létrejötte

A KMT Akácfa utcai székhelyén ugyan formálisan hatá­roztak az Országos Munkástanács megalakításáról, de úgy döntöttek, hogy a Kádár ék által már elismert KMT képviselje a vidéki munkástanács okat is. 10 A politikai sztrájk eszköze továbbra is a munkások kezében volt, amellyel éltek is, és hatásosnak is bizonyult. Az Országos Munkástanács eredeti tervek szerinti megakadályozása miatt is 48 órás figyelmez­tető sztrájkot szervezett a Központi Munkástanács, amelynek erőteljes foganatja lett. November végére Kádár elég erősnek érezte magát a keményebb fellépéshez: „Az a véleményem, hogy az ellenforradalommal szemben nem úgy kell harcolni, hogy követeléseinek engedünk, hanem úgy, hogy az ellenforradalmat szétzúzzuk... Nem lehetünk puhák, nem lehetünk engedékenyek, mivel az ellenforra­dalmat nem lehet megbénítani, megállítani enged­mények segítségével – ezt a receptet egyszer már kipróbáltuk.”11 Fontos hangsúlyozni, hogy ekkor a társadalom nagyobb része még mindig a Nagy Imre­kormány mellett köteleződött el, és több olyan társa­dalmi megmozdulás is lezajlott november 4-e után, többek között a KMT kezdeményezésére is, amellyel a forradalom melletti kiállásukról tettek az emberek tanúbizonyságot. Kádár „bátorságát” az alapozta meg ebben a helyzetben, hogy eddigre már létrejött az a karhatalmi erő, amely mögötte állt. Ezenkívül a szovjet csapatok jelenléte szintén Kádárt támogatta. 12 1956. december 2-án a Magyar Szocialista Munkáspárt Ideiglenes Központi Bizottsága részéről megtörtént az októberi események ellenforradalomnak való minősí­tése is. Kádár itteni felszólalásában az ellenforradalom képviselőinek, kommunista- és szovjetelleneseknek nevezte a munkástanácsokat, akik a funkcionáriusokat kiteszik az üzemekből. A hozzászólók egyetértettek a kettős hatalom felszámolásában, a munkástanácsok tevékenységének üzemi szerepre korlátozásában. 13 A KMT-vel szemben megkezdődött az aknamunka. Nevükben olyan röpcédulákat hamisítottak például, amellyel a szovjetek elleni fegyveres akciókra hívtak fel. Többek között az ilyen jellegű szétzüllesztési kísérletek is arra ösztönözték a KMT-t, hogy saját újságot indítsanak Munkásújság címmel, hogy hitelesen tudják céljaikról, tevékenységükről tájékoztatni a közvéleményt. A kommunista hatalom azonban nem ismerte el a szervezet jogát sajtótermék megjelentetésére, így annak ellenére, hogy az első példányokat már kinyomtatták, azok nem kerültek a szélesebb nyilvánosság elé. Sőt a korábban már Tájékoztató címen megjelent kiadványukat sem folytathatták, mert a szovjet szervek több gyárban lefoglalták a sokszorosító gépeket. Erre válaszul a Központi Munkástanács bojkottot hirdetett valamennyi hivatalos újságra nézve. 14 November végétől kezdve egyre több megfélemlítő eszközt vetett be a Kádár-kormány a munkástanácsok megtörésére. 1956. december elején mintegy kétszáz munkástanács-tagot tartóztattak le. Ezzel szemben természetesen tiltakozásukat fejezték ki a munkás­tanácsok.15 A hatalom december elején statáriumot hirdetett és rögtönítélő bíróságokat hozott létre. 1956. december 11-én letartóztatták a KMT két vezetőjét, Rácz Sándort16 és Bali Sándort. 17 A letartóztatások elleni tilta ­kozásul a KMT december 11–12-ére országos sztrájkot hirdetett: a termelés, a vasúti forgalom és a tömegköz­lekedés szünetelt. A kormány erre reagálva törvényen kívül helyezte a területi munkástanácsokat. Ezzel a szabadságharc vívmányainak legfőbb védelmezőit némította el a hatalom. 18 JUHÁSZ-PINTÉR P ÁL 42 1956 1963 1958 1957 1966 1959 Változó idő, változó emlékezet 1956

Next

/
Thumbnails
Contents