Házi Balázs et al. (szerk.): Változó idő, változó emlékezet. 1956 értékelésének átalakulása (Budapest, 2021)
1967. „Kik voltak, mit akartak?” – Megjelenik Hollós Ervin könyve
Jegyzetek 1 A Magyar Szocialista Munkáspárt határozatai és dokumentumai. Budapest, Kossuth, 1964, 15. 2 Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 13. 3 Jó példa erre a forradalmat Hollós szerint az amerikai titkosszolgálatokkal, illetve azok megbízásából előkészítő magyar emigráció számára adott nyugati instrukciókkal kapcsolatban Adolph A. Berle-nek, a Szabad Európa Bizottság elnökségi tagjának a CIA megbízásából a Szabad Európa Kollégium nyári egyetemén tartott 1956. augusztusi előadásának említése. Ezt ismertetve Hollós szó szerint idéz az előadás állítólagos szövegéből. A szó szerinti közlés után a szerző megemlíti, hogy Berle felhívta a hallgatóság figyelmét: elsődleges feladatuk annak elhitetése Lengyelországban és Magyarországon, hogy a Nyugat segítségével folyó küzdelem célja csupán a szocializmus egy demokratikusabb, élhetőbb változatának a kivívása. A végső célt, a kapitalizmus visszaállítását majd fokozatosan kell elérni. De forrásmegjelölés sem a szó szerinti idézeteknél, sem ezen állítás alátámasztására nem található. Erre vonatkozóan lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 179–180. 4 A Rákosi-rendszer a kádári „kétfrontos harc logikájára rímelő ilyen jellegű kritikáját lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 179–180. 5 A Rákosi-rendszer a kádári „kétfrontos harc logikájára rímelő ilyen jellegű kritikáját, a tüntetésen résztvevők közötti különbségtételt, illetve a nyugati titkosszolgálatok irányító szerepét lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 18–43. és 178–188. Az idézetet lásd: Uo. 33. 6 Ennek kifejtését lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967 105–107. 7 Hollós a Pest megyei Bíróság Népbírósági Tanácsának perirataira hivatkozva a Práter utcai fegyveres csoportról például azt írja, hogy az november 3-án 600-700 fős volt. Ezek közül 370 fő kiléte ismert, akik 40%-a volt állítólag többszörösen elítélt bűnöző. Ez esetben azonban nem lehet tudni, hogy politikai vagy köztörvényes bűncselekmények miatt ítélték-e el korábban őket, illetve 230-330 fő ilyen jellegű háttere még mindig nem ismert. Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 46. 8 Erre vonatkozóan bővebben lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 160–164., 243–245., 269–279., 280–286. 9 Csorbára és Szigethyre vonatkozóan lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 129–134. és 141–151. 10 A Rákosi-rendszer elhibázott középosztály-politikájára és az ellenséges elemekkel szembeni elégtelen fellépésére lásd: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Budapest, Kossuth, 1967, 193–196. és 301–306. 11 Szenes Iván: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Párttörténeti Közlemények , 1967/4, 211-–213. 12 Szabó László: Könyvekről. Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Társadalmi Szemle , 1967/8–9, 180–181. 13 Mucs Sándor: Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Hadtörténelmi Közlemények , 1967/4, 734–736. 14 Blaskovits János: Tanulságos történelem – Két könyv az ellenforradalomról. Népszabadság, 1967. július 20. 7. 15 Baktai Ferenc: A véres ősz kulisszái mögött – Hollós Ervin: Kik voltak, mit akartak? Népszava , 1967. május 21. 2. 16 (e. j.): Kik voltak, mit akartak? Hollós Ervin könyve. Magyar Nemzet , 1967. május 21. 13. 115 1971 1967 1981 1972 1969 1983 1967
