Házi Balázs - Jónás Róbert - Nagymihály Zoltán - Rapali Vivien - Strausz Péter (szerk.): A rendszerváltás mérföldkövei (Budapest, 2020)
1989. január 20. Nyilvános tárgyalás a Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Szocialista Munkáspárt között
_ 1985 1986 1987 1988 1990 1989. január 20. Nyilvános tárgyalás a Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Szocialista Munkáspárt között Az MDF és az MSZMP első hivatalos, sajtónyilvános találkozóját 1989. január 20-án tartották. A rendezvényre az MSZMP Központi Bizottság Agitációs és Propaganda Bizottsága 1988. október 15-i állásfoglalása alapján kerülhetett sor. Az esemény egy vitasorozat részét képezte, melynek előző rendezvényén az MSZMP a Veres Péter Társaság képviselőivel találkozott.1 A találkozó mindenki számára nyilvános volt, így előző nap két nagy példányszámú, országos sajtótermékben, a Népszabadságban és a Népszavában is hirdették. Sőt a mindkettő által közölt MTI hír azt is tartalmazta, hogy „várják az érdeklődőket is, akik külön teremben, képernyőről követhetik az eszmecserét".2 A vita A demokrácia intézményesülésének alternatívái hazánkban címmel délután 1 órakor kezdődötta Politikai Főiskolán. A rendezvényen a demokrácia alternatíváiról, a koalíció lehetőségeiről, a demokratikus intézményrendszer kialakításáról, az MSZMP szerepéről és a pluralizmusról cserélték ki gondolataikat a résztvevők. A 6 órás eseményen összesen 26-an voltak. Az MSZMP részéről 14 párttag szakértő volt jelen: Andics Jenő, Balogh Sándor, Dányi Pál, Fabriczky András, Forgács Imre, Halászjózsef, Huszár István, Katona Béla, Kemény László, Madarász Tibor, Romány Pál, Schmidt Péter, Szerdahelyi István, Szoboszlai György. Az MDF-et az ideiglenes országos elnökség nyolc tagja - Bíró Zoltán, Fekete Gyula, Csurka István, Csengey Dénes, Joó Rudolf, Für Lajos, Lezsák Sándor, Kiss Gy. Csaba -, valamint szakértőként további négy MDF tag, Bogár László, Kulin Ferenc, Sólyom László és Szabad György képviselte.3 A vitát Romány Pál, az MSZMP Politikai Főiskolájának rektora vezette, ő üdvözölte a megjelenteket. Nyitóbeszédében kifejtette, hogy a vitafórum megrendezésével az a céljuk, hogy alkalmat teremtsenek a különböző politikai nézetek megismerésére, az álláspontok tisztázására, azonban ez az esemény nem tekinthető a két szervezet hivatalos tárgyalásának/* A vitaindító felszólalást egyik részről Huszár István, a másikról Bíró Zoltán mondta el. Huszár István kifejtette, hogy a magyar társadalom tagoltsága a politikai életben is megjelenhet, míg Bíró Zoltán a cselekvést sürgette. Emellett felvetette az MSZMP kétarcúságát is, miszerint a pártban a reformoknak vannak támogatói és ellenzői is. Az MSZMP szakértői többek között elmondták, hogy a koalíció feltételei még nincsenek meg, de a pártnak változik az arculata. A hatalomról ugyanakkor nem, csak annak erőszakosan fenntartott monopóliumáról kívántak lemondani. Az egypártendszerrel kapcsolatban kifejtették, hogy „az egypártrendszert természetellenes közbeavatkozással hozták létre Magyarországon, s ezért maga a párt fizeti a legnagyobb árat." Úgy gondolták, hogy időt kell hagyni a társadalomnak, hogy megszervezze önmagát, s közben az MSZMP is megújulhasson.5 1 I
