Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1956-1967 (Pilisszentkereszt, 2016)

Kintről nézve

zelítést ajánlott a magyar emigráció politikusainak. Úgy vélte, hogy nem várható a nyugati világtól tevőleges részvétel egy felszabadítási műveletben, s jóslata keservesen bebizonyosodott 1956 novemberében. Kovács azt javasolta a hazai és az emigráns magyar politikai erőknek, hogy kihasználva az itthoni változások lehetőségeit, refor­mokkal érhetik el a bolsevik rendszer fellazítását. Az 1956. októberi felkelés váratlanul érte az emigrációt. A rövidre szabott 13 nap alatt szinte alig jutott el információ a hazaiakhoz külföldi párttársaiktól. Az Ameri­kában lévőknek sem volt ilyen rövid idő alatt lehetőségük komoly lépéseket tenni, a Szabad Európa vezetése pedig pont ellentétesen Kovács Imre tanácsával, a nyugat felszabadító szerepének reményét erősítette az otthoniakban. A felkelés leverését követően először a parasztpárti emigráció ocsúdott fel. Kovács Imre már 1957 tavaszán megvonta a felkelés bukásának tanulságait, majd 1958 ele­jén ismét új harcmodort javasolt a nemzetieknek. A két világhatalom, Amerika és Szovjetunió erőviszonyának változásában olyan lehetőséget látott, mely a nemzeti demokraták előtt megnyithatott egy kaput céljaik érvényesítésében. Kompromisszu­mot javasolt! Kovács Imre bizonyosnak tekintette, hogy Amerika nem fog beavat­kozni a szovjet érdekzónába tartozó államok életébe, így tehát csak akkor van esélye a keleti tömb országainak bármilyen társadalmi változásra, ha azt a belső ellenállás révén, a hatalom reformcsoportjaival kötött alkalmankénti kompromisszumok segít­ségével el tudja érni. Kovács nem a szabadságtörekvések feladását indítványozta, célként továbbra is a harmadikutas demokráciát a nemzeti demokratikus közösségi állam megteremtését jelölte meg, csak az oda vezető út stratégiájában és taktikájában tért el az addigi el­képzelésektől. Stratégiai célként egy nemzeti demokraták és szocialisták között létre­jövő kompromisszumos parlamentáris demokratikus állam kialakítását, taktikai fegy­verként pedig az alkalmazkodás politikáját, a helyzethez és témához illő szövetségek megkötését a különböző érdekkörökkel. A nemzetközi politika változásai Kovács szerint új esélyt adnak, de egyben rugalmas és kompromisszum kész politikát is kö­vetelnek a nemzeti demokratáktól. .136

Next

/
Thumbnails
Contents