Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1956-1967 (Pilisszentkereszt, 2016)
Veres Péter: A népi írókról
került Akadémia és hivatalos irodalompolitika, tehetségellenes és népellenes szerepét sem említi meg. Azután a tanulmány az objektív okokat, a magyar társadalom feudális elmaradottságát, az ellenforradalom és a Horthy-rendszer korlátolt zsarnokságát emlegeti ugyan, mint bennünket összehajtó erőt, de a szubjektív tényezőkről, vagyis, hogy az egyes írókat milyen okok hajtották részint egymás felé, részint a Püski-féle Magyar Elet kiadó felé, nem vesz tudomást.137 így nem vesz tudomást arról a jelenségről sem, hogy az akkori sajtókapitalizmus már csak klerikális, liberális, konzervatív, és fasiszta-nacionalista kiadványokat adott ki és forgalmazott. Például az én első könyvecskémet, Az Alföld parasztságát egy Oravetz nevű kommunista nyomdász adta ki, mint afféle magánkiadó és a Tóth László kecskeméti nyomdája készítette el, azt hiszem ingyen vagy hitelbe. A Számadást már a Révai-cég adta ki, de a viszonylagos siker után elrejtette a pincébe és vagy öt-hat évig ott „fektette". Majd Püski Sándor adta ki újra ezt is, a többit is, más baloldali írók könyveivel együtt. A szociáldemokrata párt, amelynek 25 évig tagja voltam, nem adott ki tőlem soha semmit. Aki tisztára politikus és mozgalmi szemmel nézi ezt a kérdést, ezt talán mellékes apróságnak tartja. En azonban, aki közelről ismerem az írói természetet - a magamét és a másokét - ezt is számításba veendő dolognak tartom. Sok érthetetlennek látszó írói állásfoglalást ez is megvilágít. (Pl. hogy került Tersánszky vagy Nagy István, Földeák a Magyar Elet kiadóhoz?) Egyáltalán miért alakult és hogyan nőtt fel a semmiből, az egyetemi jegyzetek kiadásából élő állástalan diplomás fiatalember, Püski Sándor „népi” kiadóvállalata? Miért kellett ez az új kiadó, hiszen az akkori Magyarországon egész sereg liberális, klerikális, fasiszta, szociáldemokrata kiadó volt?138 És miért volt ennek olyan gyors és nagy sikere? Miért? Miért?139 11 Matits Lajos megjegyzése: Itt ismét néhány mondatban magyarázni kellene. 1,8 Nem lehet elvonatkoztatni annak a párhuzamnak a felismerésétől, ami Püski Sándor alig egy évvel korábbi Magyar Élet kiadói kezdeményezésének elutasítása és az 1930- as évek kiadási politikája között meghúzódik. Veres Péter utalása egyértelmű. 139 Matits Lajos megjegyzése: Itt is egy kis magyarázat. 99
