Szeredi Pál: A Parasztpárt két évtizede. A Nemzeti Parasztpárt két évtizede 1939-1960 (Pilisszentkereszt, 2014)
Sodródás a monolit hatalom felé
jelentek meg a Szabad Szóban személyét és felfogását bemocskoló írások, tekintélye és hitele nem romlott. Érdekes figyelemmel követni, kik, miként értelmezték Kovács kilépését. Matits Lajos 1947. február 27-én, egy a Parasztpárt XI. kerületi szervezetében tartott előadásán úgy magyarázta a Politikai Bizottságban történt eseményt, hogy „... a jobboldal kettőt lépett balra, a baloldal nem lépett jobbra, ellenben revideálta sok tekintetben álláspontját...455 Erdei Ferenc február 27-én tartott tájékoztatást a budapesti titkároknak. Előadásának vázlatában azonnali feladatnak jelölte meg „... tisztogatni a Kovács Imre-féle embereket, ez sürgős, mert ha párt lesz, mennek az emberek.'™ Utalása arra vonatkozott, hogy Kovács esetleg új pártot alapít, s abba sokan átlépnének a Parasztpártból. A párton belüli koncentráció eredményét abban látta, hogy „... elértük, amit harccal akartunk. Újra kezdhetjük, ahol 1945 tavaszán voltunk. Most két nehéz év tapasztalatai alapján jobban csinálhatjuk a baloldali pártot. ” Nyilvánvaló a szándék, együttműködés a munkáspártokkal, s minden más elem kiszorítása nem csak a vezetőségből, hanem a pártból is. Azok a parasztpártiak, akik Kovács Imre elképzeléseit követték nem léptek ki a pártból. Hegyes! János nyíltan is megfogalmazta okát a március 26-án Pécsett tartott beszédében, melyről egy ügybuzgó párttag azt jelentette, „... kénytelenségből maradtak benn a pártban, mert most nem lehet csinálni semmit. Együtt kell tartani a pártot jobb időkre.'™ Az eset azért érdekes, mert Hegyesi Kovács Imre emberének számított, s a Politikai Bizottság március 4-ú ülésén fel is vetette, hogy megbíznak-e benne továbbra is, mire a Bizottság egyhangú támogatásáról biztosította. Egybecseng ezzel az a megállapítás, melyet Váradi István Békéscsabáról jelentett, hogy „... az emberek nem annyira Kovácsisták, mint inkább antibolsevis- ták.'™ A Parasztpárt központi apparátusa a februári döntések után azonnal nekilátott a párt szervezeti megerősítésének, a belső összetartás fejlesztésének. Intenzív 353 * * * 353 Részlet Matits Lajos előadásából, 1947. február 27. (PIL, 284. f. 12. ö.e.) 3S6 Erdei Ferenc kézírásos jegyzetei a budapesti tájékoztatóhoz. {PIL, 284. f. 12. ö.e.) ■’57 Baraţi József Baranya megyei titkár jelentése Hegyesi János előadásáról. {PIL, 284. f. 12. ö.e.) 358 Váradi István jelentése Békéscsabáról. (PIL, 284. f. 12. ö.e.) 310
