Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenzék története 1987-1989 (Pilisszentkereszt, 2018)

Konzultációk és akciók - a készülődés időszaka

sodorta a függetlenül gondolkodók csoportjához. Sinkovits Imre révén került szoro­sabb kapcsolatba a Fórummal Bánffy György és Kállai Ferenc, a két közismert, sze­retett színész. A pluralizálódó légkörben számítani lehetett Bognár József volt kis­gazda politikus közreműködésére is. Pozitívan reagált Király Zoltán megkeresésére Czoma László a keszthelyi Helikon Kastélymúzeum igazgatója, aki 1985-ben szin­tén független jelöltként került be a Parlamentbe, Eke Károly a Magyar Rádió szer­kesztője, aki pótválasztás révén lett képviselő és Fodor István, a dabasi képviselőke­rületből pártonkívüliként 1980-tól kezdődően képviselői szerepet betöltő állatorvos is. A képviselők körében többen kritizálták a kormány reformlépéseinek lassúságát, mint például Tomsits Erika, egy harmincas éveiben járó gyermekorvos, vagy Szarvas Andrásné egy Békés megyei ruhagyári munkásnő, aki egyik hozzászólásában így fogalmazott: „Néhányan nem látják a célok megvalósulásának garanciáit, s attól tar­tanak, hogy hosszúra nyúlik az átmenet időszaka, s emiatt tovább csökkennek a je­lenleg is alacsony munkabérek, a tervezettnél gyorsabban romlik az életszínvonal. ’60 61 Szabó Tamás egy Fejér megyei cukorgyári dolgozó úgy fogalmazott, hogy „... az emberek azt mondják, ők tisztességgel dolgoznak, nem rajtuk múlott, hogy ide jutott az ország gazdasága. '81 A Fórum szervezői úgy gondolták, hogy érdemes lenne az Országgyűlésben ülő, velük rokonszenvező képviselőkkel konzultálni, eléjük tárni a Fórum törekvéseit. Természetesen számítottak arra, hogy minden lépésükről, mondataikról jelenté­sek tömkelegé kerül az állambiztonsági szolgálatokhoz. Lezsák Sándor házában, Für Lajos lakásában lehallgató berendezés működött, sejtették azt is, hogy a környeze­tükben megfordulók közül kik váltak a belügyi szolgálat áldozatává és kényszerültek jelentések készítésére. Mindezek nem zavarták a szervezkedést. Azt az elvet vallot­ták, hogy semmilyen formában nem sértik az Alkotmány előírásait, ugyanakkor mindazt megteszik, amit az Alkotmány nem tilt, vagy nem szabályoz. Ennek megfe­lelően a Magyar Demokrata Fórum legális szerveződés volt, formálisan a szervezők felelősségre nem voltak vonhatók, politikailag viszont támadhatták őket, mivel nem a 60 Tudósítás a Parlamentből. Magyar Nemzet, 1988. szeptember 18. 3. o. 61 Beszélgetés országgyűlési képviselőkkel. Heti Világgazdaság, 1988. szeptember 26. 68

Next

/
Thumbnails
Contents