Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenzék története 1987-1989 (Pilisszentkereszt, 2018)

Új esztendő, lendületben az ellenzék

választási helyzetbe kerülhessen. Andics Jenő felvetette, az együttműködés próbaté­tele lehetne az, hogy március 15-én az MSZMP együtt ünnepelje ezt a napot a többi demokratikus szervezettel. Csurka István az MDF nevében ezt azonnal visszautasí­totta, hivatkozva a hatalom korábbi föllépésére a március 15-ét megünneplőkkel szemben. Az MDF ideiglenes elnökségének tagjai elmondták, hogy a szervezet programja az 1989 márciusi kongresszusra elkészül. A vitán jelen lévő hallgatóság is tehetett fel kérdéseket. Bíró Zoltánhoz két kér­dés is érkezett. „Mikor lesz párt az MDF, és elfogadják-e a kettős tagságot?”- szól­tak a kérdések. „Még az sem dőlt el, hogy párttá alakul-e az MDF, a döntés attól függ, hogy miként látja el jobban feladatát. Ha párttá válik, a kettős tagságot nem tartja elfogadhatónak” - válaszolta az MDF ideiglenes elnöksége nevében Bíró. „Ha a kongresszus mégis másként döntene, akkor viszont van kész pártalapszabály- tervezete is a Demokrata Fórumnak" - tette hozzá Lezsák Sándor. A vitában részt vevők azt a konklúziót vonták le az esti órákban véget ért beszél­getés végén, amit Huszár István fogalmazott meg zárszavában, „tárgyalni kell, mert világosabbá váltak a kételyek, de a remények is. ” Annak ellenére, hogy a Politikai Főiskolán lebonyolított eszmecserén Politikai Bizottsági tag nem volt jelen, azaz a döntést hozók nem bocsátkoztak vitába az MDF képviselőivel, a vita ténye, a Demokrata Fómm politikai nézeteinek kifejtésére alkalmat adó nyilvánosság, illetve az MSZMP részéről megjelent szakértőknek a Fómm felvetéseire adott válaszai fontos adalékkal szolgáltak a nemzeti demokraták céljainak megismertetésében. A párt reformszárnyának szakemberei ültek az MDF vezetőivel szemben. Számos kérdésben érezhető volt bizonytalanságuk, illetve az, hogy a Fómm konkrét elképzeléseire nincsenek válaszaik. Az MDF képviselői egy­értelművé tették, hogy az MSZMP-vel formálódó párbeszéd és együttműködés a szabad választások előkészítése érdekében történik, amint Bíró Zoltán kijelentette, „olyan szándékunk azonban nincs, hogy már a választások előtt a végrehajtó hata­lomba delegáljunk valakit'186. A párbeszéd egyébként több vidéki városban, Miskol­186 Interjú Bíró Zoltánnal. Heti Világgazdaság, 1988. december 3. 6. o. 219

Next

/
Thumbnails
Contents