Riba András László: Hatalomtechnika a pártállam végóráiban, 1987-1989 - RETÖRKI könyvek 47. (Budapest, 2021)
1956, TÖBBPÁRTRENDSZER, SZOCIALIZMUS - Botorkálás hazai pályán
202 Hatalomtechnika a pártállam végóráiban 3. 1956, többpártrendszer, szocializmus szocializmus védelmét. Krjucskov még az újratemetés előtt át akarta adni a Nagy Imrére vonatkozó dokumentumokat. Erre azonban nem került sor a szovjet vezetés megosztottsága miatt. Alekszandr Jakovlev (SZKP KB titkár) idő közben Pozsgayt kezdte támogatni, Gorbacsov pedig hezitált. A kompromisszumos szovjet megoldás abban állt, hogy az iratokat nem a temetés előtt, hanem azt követően és nem hivatalosan adták át. Grósz Károly sem ismerte tehát ezek tartalmát korábban. „A Nagy Imre-iratokat félre tette. Thürmer azt tanácsolta neki445 , hogy robbantson. Mondja meg a pártnak, a társadalomnak, hogy Nagy Imre rehabilitálásával nemcsak Kádár Jánost köpik szembe, de egész addigi életüket is. Modernizáció és reform címén a szocializmus felszámolása folyik, ez pedig nem más, mint ellenforradalom. [...] Nagy Imrével és a szocializmus ellen irányuló ellenforradalommal Grósz elvtárs veheti fel a harcot – hangzott a tanács.” 446 A korábbiakban ismertetett Pártpolitikai Bizottság és Társadalompolitikai Bizottság által tárgyalt előkészítő anyagok lényegi megfogalmazásai fedezhetőek fel az MSZMP Elnökségének A párt politikai arculatának megújítá sáról szóló állásfoglalásában. „A párt jövőbeli arculatának fő vonalait, korábbi önmagától és a többi párttól eltérő jellemzőit mielőbb, már a platformok integrálása, az MSZMP kongresszusa előtt célszerű meghatározni” – kiegészítve azzal az indoklással, hogy így a párt az egységét demonst rálva vehet részt a választásokon.447 Ö sszefoglalták többek között, hogy az MSZMP demokratikus szocialista párt, ami elkötelezettje a marxizmus értékeinek és a baloldali, szocialista, humanista eszméknek. Ezen kívül törekszik a kommunista és a szociáldemokrata értékek új szintézisére. „Reálisan szembenéz az elmúlt évtizedekkel, hiteles képet alakít ki nemzeti történelmünkről, benne saját szerepéről, felelősségéről, elhatárolja magát a korábbi vezetés hibáitól [...].”448 A párt vezetésében egyértel műen felszínen lévő feszültségek ellenére a kongresszus előtt még mindig a pártegységre való törekvés jelent meg. Grósz a korábban is többször idézett, vele készült interjúban pártellenzékét revizionista áruló erőknek 445 1989. június 25−26-án Moszkvában járt és a szovjet vezetés hangulatáról tájékozódott. Találkozott Mihail Gorbacsovval, Alekszandr Jakovlevvel, Nyikolaj Rizskovval. Vasas Joachim közlését lásd: A tények erejével i. m. 2012, 182. 446 Uo. 183. 447 A Magyar Szocialista Munkáspárt határozatai... i. m. 1994, 632. 448 Uo.
