Riba András László: Hatalomtechnika a pártállam végóráiban, 1987-1989 - RETÖRKI könyvek 47. (Budapest, 2021)
1956, TÖBBPÁRTRENDSZER, SZOCIALIZMUS - Legitimációs kényszerek
157 Legitimációs kényszerek korábbról326 ápolt egyfajta sajátos szövetséget Pozsgay. Kettejük között zajló két beszélgetést − 1988-ban, majd 1990-ben – nyomtatásban is megjelentettek.327 A másodikban Pozsgay egy válaszában a következőket mondta: „Te [Bíró Zoltán] akkor bátrabb voltál és már akkor kimondtad, ami a meggyőződésed ’56-ról, számomra pedig már csak azért is, mert sokáig bávatagon tudomásul vettem a hivatalos álláspontot, lökést adott az általad kimondott gondolat. [...] és eljutottam a történelmi albizottság tanulmányának előkészítésében én is a magam meggyőződéséhez, véleményéhez.” 328 Pozsgay Imrének pályája kezdetén meglehetősen zord hangvételű, Nagy Imrét és az „ellenforradalmat” keményen bíráló cikke jelent meg, 1957-ben.329 Elképzelhető, hogy a Történelmi Albizottság munkája eredménye tükrében az egykor közölt cikk sötét árnyékként vetült Pozsgayra. Tudatosulhatott benne, hogy a párt identitása hamis alapokra épült. „Ha pedig ez így van, akkor meg kellett találnom a megoldást ahhoz, hogy hogyan lehet ezt a pártot megrendíteni alapjaiban” – fogalmazott. Ez azonban lépése körülményeit – a főtitkár külföldi távolléte alatt adta a nyilatkozatot − és főként valódi értelmét nem magyarázza meg. 330 Grósz Károly davosi tartózkodását követően, amikor itthon már szinte kész botrányt teremtett Pozsgay nyilatkozata, hosszú interjút adott a Népszabadságnak. Természetesen külföldi látogatása eredményei mellett a hazai politikai élet eseményeiről, így Pozsgay nyilatkozatáról is kérdezték. Elmondása szerint nem tudta, nem ismerte Pozsgay Imre nyilatkozatának körülményeit. A Történelmi Albizottsággal kapcsolatban a következőt fogalmazta meg: „Magát a minősítést illetően, amikor mi azt mondtuk, tekintsük át a négy évtized tanulságait tudományosan, abban az is benne van, hogy újraértékelünk dolgokat. [...] Nyilvánvaló, hogy egy tudományos következtetésből sokféle politikai konzekvencia levonható, de ez a vita 326 Bíró Zoltán Pozsgay Imre minisztersége idején az Irodalmi és Sajtó Főosztály vezetője, korábban a Közművelődési Főosztályon osztályvezető volt. 327 Októberi kérdések. Pozsgay Imrével beszélget Bíró Zoltán . Budapest, Eötvös–Püski, 1989. és Egy év után, választás előtt. Bíró Zoltán második beszélgetése Pozsgay Imrével . Budapest, Püski, 1990. 328 Egy év után... i. m. 1990 , 12−13. 329 Petőfi Népe 1957. december 15. 330 Egy év után... i. m. 1990 , 12−13.
