M. Kiss Sándor - Nagymihály Zoltán (szerk.): Sorsok és horizontok. Tanulmányok a magyar forradalom hatvanötödik évfordulóján - RETÖRKI könyvek 46. (Budapest, 2021)

1. fejezet: Körvonalak

86 Sorsok és horizontok 1. Körvonalak már szabadult Tildyt is figyelembe véve nyolcnál), az esetek több mint a felénél hirdetett tehát ítéletet. Kecskére bízták a káposztát. Ha netán a többi bizott­sági tag akarta is volna, ő mindenképp akadályt gördített a kegyelmi aktus elé, miután a maga vezette tanács ítéleteit kellett volna felülbírálnia. A dr. Vida és dr. Sömjén vezette két bizottság ezzel tevékenységét befejezte. Az 1959. július 22-én az igazságügyi tárcához felterjesztett iratok tanúsága szerint úgy döntöttek, hogy a megvizsgált 46 személy között „olyan elítélt, akinek kegyelemben részesítése iránt esetleg teendő javaslat előkészítése szükséges lenne – nincs”. 63 Egy utóbb, 1965 nyarán készült feljegyzés szerint az 1959-es, alapvetően belpolitikai tényezők motiválta64 részleges közkegyelem során 3950 személy különbözőképp részesült benne, az adat az egyéni kegyelmet kapott személyeket is tartalmazta. 65 AZ 1960-AS RÉSZLEGES KÖZKEGYELEM ÉS A VÁCI BÖRTÖNSZTRÁJK 66 A másodfokon halálra ítéltek száma 1960. április 1-jén 187 fő volt. Ezen a napon vált ismertté az újabb részleges közkegyelmi intézkedés, a NET 1960. évi 10. sz. tvr.-e. A grémium ugyan a kormány előterjesztése alapján járt el, a döntést – a szokásoknak megfelelően és a hatalom tényleges központját is jelezve – az MSZMP KB hozta 1960. március 30-ai zárt ülésén.67 A Népszabadság nem feltűnő helyen, a 8. oldalán, pontokba szedve tálalta a Magyar Távirati Iroda híreként a NET alkotta jogszabályt. 68 Kegyelemben részesültek az 1960. március 31. előtt javító-nevelő munkára ítéltek; törölték a szabálysértési büntetéseket; megszüntették az internálást; az egy évet meg nem haladó büntetést kapott anyák – ha tízévesnél fiatalabb gyermekük volt – szabadulhattak; az 1952. december 31-e előtt elítélt háborús és népellenes bűnösök, amennyiben a büntetésük felét letöltötték, szintén szaba­dulhattak. A NET felfüggesztette azon elítéltek büntetésének végrehajtását, 63 Az ún. ’56-os büntetőperekben elítélt legismertebb személyeket, valamint Farkas Mihályt nem javasolták egyéni kegyelemre. 64 Sipos i. m. 2012, Az 1963-as..., 163. 28. jegyzet. 65 Dr. Ságvári Magda osztályvezető feljegyzése (1965. 06. 18.). MNL OL XIX-E-l-z Igazságügyi Minisztérium, TŰK iratok. In: Mikó Zsuzsanna: A terror hétköznapjai. A kádári megtorlás. 1956-1963. Budapest, Libri – MNL, 2016, 144. 66 Lásd bővebben: Zinner Tibor: Most akkor „vérbírók” voltak, avagy nem 1956 ősze után? (Kézirat. Készült a NEB megbízásából, 2021. Megjelenés alatt.) 67 MNL OL M-KS 288. f. 4/31. ő. e. 68 A Magyar Távirati Iroda közleménye az Elnöki Tanács részleges kegyelmi rendeletéről. Népszabadság, 1960. 04. 01. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents