M. Kiss Sándor - Nagymihály Zoltán (szerk.): Sorsok és horizontok. Tanulmányok a magyar forradalom hatvanötödik évfordulóján - RETÖRKI könyvek 46. (Budapest, 2021)

1. fejezet: Körvonalak

55 Kiss Réka Fegyelmi eljárások budapesti ügyvédek ellen Dr. Kömley László és társai ügye „Az ügyvédség személyi összetétele messze elmarad politikai, társadalmi és gazdasági életünk egyéb területeinek fejlődésétől. A felszabadulást követő igazolási eljárások ugyanis nem vezettek kellő eredményre és a későbbi években sem történt meg az ügyvédi kar megtisztítása az ellenséges elemektől. [...] Ennek következtében ma – noha szép számmal vannak politikailag megbízható, becsü­letes ügyvédek – az ügyvédség intézményének egészét államrendünkkel való szembenállás jellemzi. Az ügyvédség politikai elmaradottsága különösen kitűnt az ellenforradalom idején, amikor számosan nyíltan kimutatták ellenséges érzüle­tüket. Az ellenforradalomban főként vidéken több ügyvéd vállalt irányító szerepet és vett részt tevékenyen államellenes megmozdulásokban.”1 A párt szempont ­jából lesújtó helyzetképet Nezvál Ferenc igazságügyminiszter tárta az MSZMP vezetői elé 1957 decemberében Az ügyvédi kérdés politikai és jogi rendezése című előterjesztésében, melyet előzetesen Marosán György is láttamozott. Az előter ­jesztést, melynek minden egyes bekezdése felért egy vádirattal, az MSZMP PB 1958. február 14-én tárgyalta. A Nezvál által adott kép szerint az ügyvédi kar személyi összetétele siralmas volt. A közel háromezres (2857 fő) ügyvédi állományból a párttagok létszáma mindösszesen 126 volt. Ez a szám a forradalom után 62-re apadt, 1957 végén Budapesten 41-en, vidéken 21 ügyvéd tagja volt mindösszesen a pártnak. Figyelemreméltóak voltak az ügyvédek szociológiai összetételéről közölt adatok. Az életkor szerinti megoszlás nagymérvű öregedést mutatott. A 40 éven aluli ügyvédek száma alig haladta meg az országos létszám 10%-át. Ezzel szemben a 60 éven felüliek ennek 35%-át tették ki. Közülük 250-en 70 évnél is idősebbek voltak. Ezek a belső arányok gyökeresen szemben álltak a bírói kar és kisebb részben az ügyészi testület korosztályos összetételével. Egy 1955-ös országos statisztika szerint az ügyészi apparátus 89%-a már 1945 után kezdte meg szolgálati jogviszo­nyát,2 a megtorló perekben eljáró ügyészeknek pedig mindössze 41%-a dolgozott 1 Előterjesztés a Politikai Bizottsághoz az ügyvédi kérdés politikai és jogi rendezéséről (1957. 12. 04.). Magyar Nemzeti Levéltár (MNL) Országos Levéltár (OL) M KS 288. f. 30/1957 cs. 11. ő. e. 125–129. 2 Az MDP KV PB 1955. február 2-án tartott ülése, 7. napirendi pont. Jelentés az igazságügyi tárca munkájáról. MOL M – KS – 276. f. 53/124. ő. e. Idézi: Zinner Tibor – Kahler Frigyes – Koczka Éva – Pálvölgyi Ferenc – Tóth Béla: Megfogyva és megtörve. Évtizedek és tizedelések a jogászvilágban, 1918–1962 . Budapest, Magyar Hivatalos Közlönykiadó, 2005, 558.

Next

/
Thumbnails
Contents