M. Kiss Sándor - Nagymihály Zoltán (szerk.): Sorsok és horizontok. Tanulmányok a magyar forradalom hatvanötödik évfordulóján - RETÖRKI könyvek 46. (Budapest, 2021)
2. fejezet: Közös sors
141 Erdős Kristóf: Rendpárti forradalmárból... 1954 októberében Nagy Imre – szemben Rákosival – reformpolitikájának erősítése céljából újjászervezte a Magyar Függetlenségi Népfrontot Hazafias Népfront néven. Számára a szervezet háttérbázist jelentett, amelybe széles rétegeket – köztük pártonkívülieket is – be akart vonni. Gulyást 1954. október 1-jén beválasztották a Hazafias Népfront levéli bizottságába, melynek öt nappal később elnöke lett. Népfrontos pályafutásának részleteiről nincsenek források, annyi bizonyos, hogy tagságáról hamar – így feltételezhetően elnökségéről még korábban – lemondott.32 Bizonyára azért vállalt szerepet a Hazafias Népfrontban, mert új esélyt látott, hogy tehessen valamit a változásokért. Szintén erről tanúskodik egyik, néhány évvel korábbi naplóbejegyzése: „33 éves vagyok. Életem folyását ebben a korban nem így gondoltam. Családomnak élek, s nemzetem halódik. Istenem, adj lehetőséget a népemért való szolgálatra!”33 Az osztrák állam szerződés 1955. május 15-ei aláírását szintén feljegyezte.34 Az így létrejött osztrák államberendezkedés35 formálta politikai gondolkodását. Gulyást több alkalommal felkérték az egyházmegyei lelkészértekezletek előadójának. 1956. május 23-án nagy visszhangot kiváltó beszédet tartott Pápán.36 A Szovjetunió Kommunista Pártja 20. kongresszusáról, illetve Bulganyin és Hruscsov angliai látogatásáról kellett referálnia,37 de ő ehelyett elsősorban egyháza vezetését bírálta. Sorrendhibát vélt felfedezni, ezért lelkésztársai figyelmébe ajánlotta Jézus Krisztus tanítását a politikával való kizárólagos foglalatossággal szemben. Sérelmezte, hogy a konfirmandusai számára rendelt tizenkét Bibliát – szemben a külpolitikai háttéranyaggal – nem kapta meg. Beszéde végén hivatkozott az alkotmányban biztosított szólásszabadságra, ennek ellenére esperese, Madar Zoltán megrovásban részesítette, mivel szerinte az előadás „hangja és tartalma [...] igen eltévesztett és helytelen volt” – írta Győry Elemér püspöknek levelében.38 Kollégái közül azonban sokan egyetértettek vele, ezért az értekezlet után megkeresték. 39 32 Levéli napló (1949. 02. 08 – 1954. 10. 06. közötti bejegyzések); Gulyás Lajos lemondó nyilatkozata (1954. 10. 17.). Gulyás családi archívum. 33 Levéli napló (1951. 02. 04-i bejegyzés). Idézi: Kövy i. m. 1999, 27. 34 Levéli napló (1955. 05. 18-i bejegyzés). 35 Vö. Szabó István : Ausztria államszervezete, 1918–1955 . Budapest, PPKE JÁK (Jogtudományi Monográfiák 2.), 2010, 447–455. 36 Gulyás Lajos: Bevezetés a „konventi külpolitikai tájékoztató”-hoz. Ráday Levéltár (RL) A/1c 2058/1956. 37 A kelet–nyugati kapcsolatok történetében precedens nélküli volt Hruscsov első titkár és Bulganyin miniszterelnök angliai útja. Vö. Békés Csaba: Európából Európába. Magyarország konfliktusok kereszttüzében, 1945–1990. Budapest, Gondolat, 2004, 190–191. 38 Madar Zoltán esperes levele Győry Elemér püspöknek (1956. 05. 31.). DREL II.6.c., 47. doboz, 483/1956. 39 Levéli napló (1956. 05. 23-i bejegyzés); Kövy i. m. 1999, 41.
