Szabó László Zsolt: Húsz év után. Interjúk a rendszerváltozásról 2008-2009-ben - RETÖRKI könyvek 43. (Lakitelek, 2019)
Nagy Ferenc József
Nagy Ferenc József nagyon sok helyen államosították. Tehát nem csak a parasztságra gondoltunk, ez az én írásaimban meg is jelent, vissza lehet forgatni, csak nem akarták elfogadni. Ennek a legnagyobb ellenzője pont a koalíciós partnerünk, a legnagyobb partnerünk, az MDF volt, pontosabban maga Antall miniszterelnök úr. Sz. L. Zs.: Miért ellenezte ő ezt? N. F. J.: Nem tudom. Máig sem tudom megmondani. Épp azért volt megdöbbentő, hiszen az édesapja kisgazda miniszter volt a ’45-ös abszolút győztes Kisgazdapártban. Nem tudom. Nagyon sok minden megfordult az emberek a fejében, a rózsadombi paktum... Ez most misztifikálva van, igaz volt, nem volt igaz, én nem tudom. De ott állítólag mindent lefektettek, hogy egy újjáalakuló kormánynak mit kell végrehajtani, nem lehet hozzányúlni a volt munkásőrökhöz, nem lehet hozzányúlni az ávósokhoz, nem lehet hozzányúlni a párttitkárokhoz, nem lehet hozzányúlni a párt vagyonához. Mindenesetre nagyon érdekes dolog volt, hogy az Antall-kormányban az eufórikus hangulat, ami ugye ’90-ben, a választások után uralkodott, 3 hónap alatt elpárolgott. Amit megoldottak Csehszlovákiában - akkor még egyben volt Csehszlovákia -, Lengyelországban, NDK-ban, itt nem. Pedig nem kívánt itt senki retorziót, fölakasztást-kivégzést, csak hogy ezeket a közélettől legalább 5-8 évig tegyék félre. Tudom, mikor odakerültem az FM élére, nem történt meg, nekik lett nagy a mellényük és ők lettek ismét a hangadók. Ez óriási tévedése volt az Antall-kormánynak. A reprivatizáció ennek volt az egyik előzménye. A Miniszterelnökségi Hivatalban volt vagy 4-5 államtitkár. Alighogy a kormány fölállt, májusban-júniusban, előterjesztette Matolcsy György a javaslatát, hogy a budai szórakoztató, illetve vendéglátó egységeket, étkezdéket, cukrászdákat, mintegy 40 ezer helyiséget privatizálni kell - ez volt az úgynevezett előprivatizáció, bár az előprivatizáció már beindult ’88-ban Németh Miklósnál. Megdöbbentem, mert erről nem volt szó, mint koalíciós partner nem tudtunk erről semmit. Mert mi volt ebben a borzasztó? Úgy jelent meg, hogy a bérlőnek van elővásárlási joga, tehát a tulajdonos háttérbe van szorítva. Iszonyatos igazságtalanság. Akitől elvették államosítva, háttérbe van szorítva, hogy visszaszerezze a jogos tulajdonát, s a bérlőnek kedvez minden - ez Matolcsynak a javaslata volt. Sz. L. Zs.: Ön föl is szólalt ez ellen akkoriban, de az Alkotmánybíróság... N. F. J.: Fölszólaltam. 167
