Szabó László Zsolt: Húsz év után. Interjúk a rendszerváltozásról 2008-2009-ben - RETÖRKI könyvek 43. (Lakitelek, 2019)
Bertha Zoltán
Húsz év után ezek az egyszerű emberek ennek az igazságeszmének a szolgálatában működnek és tevékenykednek. Úgyhogy ővelük sem volt akkor még ilyen fajta ellenségeskedés. Sz. L. Zs.: Úgy látom, hogy elsősorban antikommunizmusa miatt volt az Ön számára a SZDSZ vonzó, de hát ez egy liberális párt volt. Ön számára mit jelentett a liberalizmus? B. Z.: A liberalizmus szabadelvűséget jelent, mindenféle individuális szabadságjognak a biztosítását. És azt is jelenti, hogy a szabad társulás, a szabad közösségek alakításának eszméje jegyében az egész magyarság is szabadságot nyer - a magyarság mint nemzet, mint kollektívum és a határon túli magyarság is például -, úgyhogy én nem értettem, amikor ’90 után az SZDSZ mint liberális párt nem törődött azzal, hogy a határon túli magyarság autonómiakövetelései és autonómiatörekvései mennyire jogosak, hanem belenyugodott abba, hogy ez nem aktuális téma, és elképesztő volt az is, hogy ez a párt az RMDSZ-kongresszusra sem küldött delegátust. Engem személyesen hívtak például, részt is vettem ilyeneken, és érzékeltem, hogy az SZDSZ voltaképpen elfordult a nemzeti sorskérdésektől. A nemzeti demokrácia liberális szabadelvű alapon azt jelenti, hogy a személyiségi és a közösségi jogok maradéktalanul érvényesülhetnek. Ha a szabadságjog csak azt jelenti, hogy személyiségi és csoportérdekek érvényesülnek, és szabad lesz másokat továbbra is kizsákmányolni, tönkretenni, kiszipolyozni, valamint szabad lesz másokat például a szakszervezeti mozgalmaktól is eltántorítani, vagy szabad lesz megtenni azt, hogy a multicégek és multivállalatok és a nagyhatalmú globális nagytőke, globál-kolonializációs műveletekkel gyarmatosítsa ezt a népet és emberek tömegeit taszítsa a létminimum alá - akkor abban mi a szabadelvüség? És mi a szabadság? Ez nyilvánvalóan ellentmondás: ha nem szabad sem a munkásságnak, sem a parasztságnak, a mezőgazdaságnak önvédelmet biztosítani és gyakorolni, nem szabad az értelmiségnek fellázadni a szabadságtipró médianagyhatalmakkal, politikai basáskodásokkal és zsarnokoskodásokkal szemben, nem szabad erkölcsi, szellemi szabadságharcot vívni a hazugságokkal, a lopásokkal és a bűnözésekkel szemben, szabad lesz ellenben a régi rendszer összes bűnösének kiemelt nyugdíjat kapni és ma is élvezni azt a konvertált, átfordított hatalmat, ami onnan származott, hogy ő a szovjethatalmat szolgálta hűségesen, és más emberek életét tönkretette - ha azt jelenti a szabadság, hogy a rossznak a szabadsága maradéktalanul teljesül, a jónak a szabadsága pedig semmiképpen, akkor ez nem értékelvű szabadság. Németh László is 14
