Szabó László Zsolt: Húsz év után. Interjúk a rendszerváltozásról 2008-2009-ben - RETÖRKI könyvek 43. (Lakitelek, 2019)
Kiss Gy. Csaba
Kiss Gy. Csaba testület, ezerféle javaslat, név elhangzott. Azt már világosan láttuk, hogy ez nem a híres Népfront valamiféle változata lesz, függetlennek kell lenni. Akkor véletlenül bedobtam, hogy fórum. Mindenki megállt: ez jó. Véletlen volt, de tudtam, hogy Lengyelországban is milyen óriási dolog és mennyire fontos volt maga a Szolidaritás név, az, hogy kitalálták a Szolidaritás nevet. Csodálatos találmány. A fórum talán nem ennyire, különösen a későbbi történetét tekintve, de mindenképpen közös nevező lett. Azt lehet mondani, a legelső szövegnek, amin volt kisebb-nagyobb változtatás, kb. a 70%-a Für Lajosnak a szövege, döntése, a kiegészítések tőlem származnak. Az például, hogy mindenféle irányzat legyen-e a nyilatkozat mögött. Még a szünetben megkértem Konrád Györgyöt, olvassa már el a tervezetet, és mondjon véleményt. Elolvasta, utána úgy 5-10 percig beszélgettünk. Azt mondta, te, ez így jó, ahogy van. Utána megszavazta a társaság, néhány tartózkodással. Sz. L. Zs.: Ha már irányvonalról van szó, az MDF az elkövetkező két évben, ’87 és ’89 között mint mozgalom kiteljesedett, aztán párttá vált, és azt szokták mondani, hogy ez a szervezet (maradjunk ennél a szónál), három réteget fogott össze: a népi-nemzeti irányvonalat, a keresztény nemzeti irányvonalat, illetve a liberális irányvonalat. Ön hogy látja ezt? Igaz ez, vagy csak egyfajta elképzelés? K. Gy. Cs.: Részben elképzelés. Ebben a három irányzat-dologban kicsit én is bűnös vagyok, ugyanis az első országos gyűlés előtti sajtótájékoztatón mint az MDF kijelölt szóvivője mondtam el, hogy van egy kereszténydemokrata irányzat, van egy liberális és van egy harmadikutas. Nem biztos, hogy a legügyesebb formula volt, de a külföldi és hazai újságírók, a közvélemény mindenképpen várt valamiféle önmeghatározást. Én ezt mai szemmel nézve nem tartom egészen pontosnak, ami az 1987-es MDF gyökereit illeti, hihetetlenül sok szálból tevődött össze. Nyilvánvalóan volt kisgazdapárti tradíció, például. A liberalizmus a szabadelvűséget jelentette, ami a demokrácia alapja. Emberi jogok, polgári jogok - mind természetes követelés volt. Ez szerintem a kereszténydemokrata hátterüeket is összefogta. Én annak idején szívesen vállaltam a liberális jelzőt. Ma már egészen más a kommentációja. A harmadikutas, a Magyar Demokrata Fórum nagyon erősen kötődött a népi írók hagyományához. Ez, világosan látni kell, baloldali hagyomány volt. A Magyar Demokrata Fórum egy olyan széles politikai spektrumot jelent, amelyikben a demokratikus baloldaltól kezdve a demokratikus jobboldalig különféle színárnyalatok vannak. Később, már Antall József idején lett ez a hármasság az önképnek 113
