Zétényi Zsolt: „Göröngyös úton..." A Bajcsy-Zsilinszky Társaság története emlékeim és a források tükrében - RETÖRKI könyvek 39. (Lakitelek, 2019)

Kiemelések Vigh Károly töredékes irathagyatékából és életútjából

„Göröngyös úton..

E most megismert levél hatására visszagondolva a lassan harminc évvel ezelőtti eseményekre, sok minden világossá válik számomra. Miért volt Antall József távolságtartó velem kapcsolatban, miért tartotta vissza az igazságtétel kérdésében egyetemi tanárok által elkészített szakvéleményt csaknem fél évig, miért nem bocsátotta rendelkezésemre kérésem ellenére? Miért nem fogadott a

vitái során, holott én voltam az emberi jogi, kisebbségi, vallásügyi bizottságban a Magyar Demokrata Fórum legmagasabb rangú tisztségviselője, alelnöke? A „volt-e foganatja a levélnek” kérdéskörbe tartozik a privatizált ERŐTERV vezérigazgatójának, Szluha Dénesnek az esete, aki kifejezte határozott kívánságát, hogy legyek a szervezet felügyelőbizottságának tagja. Két-három hét múlva telefonhívást kaptam, amelynek során Szluha döbbenetét fejezte ki, hogy a privatizációt felügyelő szervezet vétót emelt személyem ellen, nem járult hozzá felügyelőbizottsági tagságomhoz azok után, hogy már be is mutatott a testület tagjainak. Érdeklődtem, hogyan lehetséges egy ilyen tekintélycsorbító, jó hírnevet sértő lépés egy kormánypárti képviselő felé, egy kormányszati szerv részéről? A kérdésre a szervezet egyik tisztségviselője megerősítette, mondván, hogy nincs tévedés, a szervezet igazgatótanácsának valamennyi tagját a miniszterelnök nevezi ki. Az országgyűlési képviselőcsoport frakcióelnökségében sem kaptam szerepet - Antalinak és körének erre meghatározó befolyása volt -, bár nem is jelentkeztem erre. Az MDF tisztességes, alkotmányos alapokon álló, belülről jövő változásokat szorgalmazó, radikális konzervatív politikát követő képviselője voltam, aki tekintettel az országos listán elnyert tisztségére, nem hagyta el azt a pártot, amely őt a választók bizalmához juttatta.

Antall József országgyűlési képviselőségem idején emlékezetem szerint két levelet írt nekem. Az egyik levélben elismerte, s köszönte, hogy tudományos igénnyel közelítettem meg a büntetőjogi igazságtétel időszerű teendőit. A másik levél nagyjából azt a kérdést tartalmazta - nem szó szerinti megfogalmazásban hogy „Képviselő úr, meddig tudja képviselni a Magyar Demokrata Fórum által követett irányt?” A magázó megszólítás arra utalt - mivel Antall Józseffel tegező viszonyban voltam hogy többen kaptak ilyen tartalmú levelet.

Összességében csupán remélni lehet, hogy Antall József, akinek közjogi érzékenységéről és műveltségéről az Ellenzéki Kerékasztalban magam is meggyőződhettem, s aki jó taktikusnak, vérbeli politikusnak bizonyult, számos tévedése mellett is, Vigh Károly inkriminált levelét úgy olvasta, ahogyan egy vérbeli politikusnak ezt olvasnia kellett. Ha azonban ez így is történt, akkor a

166