Zétényi Zsolt: „Göröngyös úton..." A Bajcsy-Zsilinszky Társaság története emlékeim és a források tükrében - RETÖRKI könyvek 39. (Lakitelek, 2019)

A Társaság - belülről

A Társaság - belülről életben. Hozzátette: mindezt indokolta, hogy az elmúlt években tulajdonképpen a politikai szervezetekre jellemző tevékenységet fejtettek ki. Szót ejtett az MDF-fel kötött együttműködési megállapodásról, amely szerint több tagjuk a párt listáján indul az országgyűlési képviselőválasztáson. Azt is világossá tette ugyanakkor, hogy a kölcsönös támogatás nem jelenti azt, hogy az egye­sület ne őrizné meg politikai és szervezeti függetlenségét, annak ellenére sem, hogy a tagok között sok MDF-tag van, és hogy közülük annak idején sokan ott voltak Lakiteleken az MDF zászlóbontásakor. Egy kérdés utalt a BZST korábbi hídszerepére, amelyet az MDF és a Szabad Demokraták Szövetsége között betöltött, amelyet a tiszteletbeli elnök úgy értékelt: azzal, hogy szept­ember 18-án, a Politikai Egyeztető Tárgyalások záróokmányának aláírását az SZDSZ és a Fidesz megtagadta, a szerep tulajdonképpen értelmét veszítette. A kérdésre, hogy mely politikai erőket és mi okból tartják potenciális szö­vetségesüknek, a tiszteletbeli elnök így felelt: „Kezdeném a Kisgazdapárttal. Már csak azért is, mivel 1936-ban Bajcsy-Zsilinszky Nemzeti Radikális Pártja ebbe olvadt be. Itteni politizálása által lett valóban nagyformátumú politikus. Az MDF-fel azért rokonszenvezünk, mert ennek népi-nemzeti irányzata elfo­gadható számunkra, baráti szálak is idekötnek minket, tagjaink egy része, mint mondottam, tagsági viszonyban van e szervezettel. A Kereszténydemokrata Néppárt elsősorban ideológiailag áll hozzánk közel. A Magyar Néppárt a parasztpárti múltja és gyökerei miatt kapcsolódik hozzánk. Ezért is támogat­tuk őket annakidején, hogy bekapcsolódhassanak az Ellenzéki Kerekasztal munkájába." A továbbiakban pedig így adta meg a szervezet credóját: „Szeretnénk elérni, hogy ne csupán a magyar történelemhez és annak hagyományainak ápolásához térjünk vissza, de Európába is. Egységes magyar nemzetet sze­retnénk, és önálló semleges Magyarországot. Lényegesnek tartjuk a területi és a munkahelyi önkormányzati szervezetek létrehozását, a szabad társadalmi önszerveződést. Számos pedagógus tagunk van, így kiemelném, hogy törek­szünk az oktatásügy és a pedagógusok méltóságának visszaállításáért,”167 Az interjú végére egy megjegyzés: e sorok írója is ebből tudta meg, hogy a BZST-MDF megállapodás már létezett a közgyűlés idején. Kérdés, hogy milyen felhatalmazással, bár a jóváhagyó, tekintélyelvűen megnyilvánult nyo­más hatása alatt született közgyűlési döntés után ennek nincsen kardinális jelentősége. 167 B. I.: Felégett a híd? Magyar Nemzet, 1989. december 9., 4. 101

Next

/
Thumbnails
Contents