Földesi Margit - Szerencsés Károly: Két rendszerváltás Magyarországon - RETÖRKI könyvek 38. (Lakitelek, 2019)

Szuverenitás, határok

egység gondolatát, sőt még a globalizmus pozitív kirakatát is, a liberális demokráciát. így erősödhettek meg egész Európában olyan politikai erők, amelyek szkeptikusak mind az európai egység, mind a liberalizmus, de saj­nos a demokrácia iránt is. A szuverenitás frissítő fuvallata 1990-től nagyon rövid ideig tartott. Gazdaságilag egy pillanatig sem, hiszen a magyar gazdaság már a nyolc­vanas években megroppant, jelentős része működésképtelenné vált. De más szempontból sem. Az Európai Unió társult államaiként a régió belső magja már 1990-től kénytelen volt gazdasági életét, pénzügyi rendszerét, politikai, igazságszolgáltatási, önkormányzati rendszerét „harmonizálni” a globalizmus értékrendje és - ami nagyobb baj - érdekei alapján. És ezeket az érdekeket kíméletlenül érvényesítették. A szuverenitását, szabadságát visz- szanyerő magyar állam első kormánya - de remélhetőleg nem maga a nem­zet - ebbe bukott bele. Természetesen más okok is szerepet játszottak (elő­szeretettel említik például a személyi képességek hiányát), de az alapvető ok ez volt. A globalizmus ugyanis minden kontroll nélkül szabadult rá Ma­gyarországra. És ebben valóban lehetett volna némi ellenállást tanúsítani, mint tették ezt a csehek, lengyelek, szlovákok, sőt románok is. Csakhogy ők - több okból - jelentősen más helyzetben voltak. Alapvetően az adósság révén sokkal kevésbé voltak kiszolgáltatva a globalizmusnak. A kádári bű­nök legnagyobbika (a jövő felélése) azzal is járt, hogy tulajdonképpen a hetvenes évek közepétől a magyar ipar és mezőgazdaság jelentékeny része, inkább több, mint kevesebb a felénél, csak látszatra működött. Csak állami dotációk révén termelt, veszteségesen. Amikor szembesülni kellett ezzel, em­berek milliói vesztették el állásukat, lettek munkanélküliek, illetve mentek idő előtt nyugdíjba vagy rokkantnyugdíjba. A szuverenitás ugyanis nemcsak állami, jogi vagy katonai értelemben létezik, hanem abban is, hogy az ember képes-e szuverén módon cselekedni, ha kell, (át)képezni magát, áldozatot hozni. Fontos, hogy megvan-e a nem államilag dotált, felülről gerjesztett, hanem belülről fakadó szuverén am­bíciója. A kádári világ sokadik, de nagyon fontos és máig ható bűne ennek Két rendszerváltás Magyarországon_______________________________ 54

Next

/
Thumbnails
Contents