Szeredi Pál (szerk.): Lakitelek 1988. A Magyar Demokrata Fórum 1988. szeptember 3-i tanácskozásának jegyzőkönyve és sajtóvisszhangja - RETÖRKI könyvek 35. (Lakitelek, 2018)

Lakiteleki találkozó, 1988. szeptember 3-i jegyzőkönyve - A második rész levezető elnöke Für Lajos

4. Felhívja az elnököt és a külügyminisztert, hogy továbbra is hívják fel román hivatalos vezetők figyelmét a fenti jogsértésekre és követeljék lénye­ges reformok életbe léptetését. 5. Felhívja az elnököt, tegye világossá a román kormány számára, hogy Románia legnagyobb kedvezményének helyreállítása vagy bármely más ke­reskedelmi kedvezmény megadása Románia számára nem jöhet szóba mind­addig, míg az ország végre nem hajt egy átfogó reformot emberi jogi gya­korlatában, beleértve lényeges javulást, a kivándorlási jog, a nemzeti ki­sebbségek jogainak, és a szabad vallásgyakorlás jogának tiszteletben tartá­sában.” Köszönöm szépen. [Taps] FÜR LAJOS: Én is megköszönöm a valóban tárgyhoz kapcsolódó tájé­koztatást Veress Bulcsúnak, további támogatást és jó munkát kívánhatunk valamennyien neki, azt hiszem. Bihari Mihály következik. Bihari Mihály után Kodolányi Gyula. Bent van? Kodolányi Gyula. Jó, jó, jó. Bihari Mihály után Kodolányi Gyula, azt követően Lugossy László, majd Vigh Károly. Bocsánat, elnézést, hogy ilyen lépcsőházi gondolkodó vagyok. Az előbb a témakörökre való koncentrálást kértem, most az idő betartását hadd kér­jem. Maximum tíz percet, maximum tíz percet. BIHARI MIHÁLY: Kedves barátaim, tisztelt Demokrata Fórum! Igyek­szem megszívlelni azt a kérést, amit Für Lajos, mint elnök mondott. Igyek­szem témához is kapcsolódni és röviden is beszélni. A Demokrata Fórum alapítóleveléhez fűznék néhány megjegyzést és az ideiglenes alapszabály­hoz. Lehet, hogy nem lesz egészen népszerű, amivel kezdem a mondani­valómat, mert a szocializmusra kívánok apellálni, és manapság nem népsze­rű dolog a szocializmusra apellálni. Ennek oka az, hogy az a szocializmus, amely történelmileg létrejött és kialakult, nem népszerű. Nemcsak hogy nem népszerű, hanem egy történelmi útvesztés és zsákutca. A diktatórikus szocia­lizmus nem felel meg azoknak a szocialisztikus eszméknek, értékeknek, el­veknek, amelynek jegyében mintegy kétszáz éve [sic] a szocializmus rend­kívül sokféle ága-boga és politikai orientációja kialakult, ilyen értelemben _____________________________________Veress Bulcsú. Bihari Mihály 77

Next

/
Thumbnails
Contents