Szeredi Pál (szerk.): Lakitelek 1988. A Magyar Demokrata Fórum 1988. szeptember 3-i tanácskozásának jegyzőkönyve és sajtóvisszhangja - RETÖRKI könyvek 35. (Lakitelek, 2018)

Lakiteleki találkozó, 1988. szeptember 3-i jegyzőkönyve - Az első rész levezető elnöke Biró Zoltán

KÓRÓDI ISTVÁN54: Tisztelt Fórum! Jogászként dolgozom, és ilyen minőségben, ilyen szemszögből kívánnék hozzászólni az alapszabályhoz. Kérem, ne tartsanak szőrszálhasogatónak, sem pedig aggályoskodónak, de ez olyan fontos dokumentum szerintem, amelyben minél kevesebb hibát kelljen felfedezni. Másrészt pedig támadási pontot ne adjunk senkinek ilyen kérdésekben sem. Végig mennék a pontok szerint az alapszabály tervezeten. A 2-es pontban kimondja az alapszabály, hogy ez mozgalom és szervezet. Miután most már ez a fórum nem úgy működik, mint egy laza csoport, hanem alapszabálya van, elnöksége lesz és így tovább, esetleg meggondolásra javaslom, hogy a fórum szó helyett most már nevében is tükrözze a változást, akár szövetség, akár mozgalom, szervezet szóval. Magyar Demokrata Szövetség például.55

A hármas pontban az szerepel, hogy a célja a demokratikus Magyarország megteremtésének elősegítése. Talán erős a „megteremtése” szóhasználat, mert azt kell megteremteni, ami nincs egyáltalán. Azért azt ne mondjuk ki, hogy nincs semmilyen demokrácia. Talán finomítani lehet ezt a szóhasználatot.56 A 4-es pont 4-es alpontjához. Az szerepel benne, hogy együttműködésre törekszik többek között társadalmi és tömegszervezetekkel. A társadalmi tömegszervezet szóhalmozás, vagy társadalmi, vagy pedig tömeg, vagy társadalmi és tömegszervezet. A független mozgalmakkal a „független” szó az felesleges.57 A 4-es pont 5-ös alpontjához, itt szól a választásokról. Esetleg nem ártana kihangsúlyozni, hogy miután nemsokára új választójogi törvény készül, hogy be kíván kapcsolódni ebbe, aktívan ennek az

Lakitelek. 1988. szeptember 3. - jegyzőkönyv_______________________

54 Kóródi István miskolci ügyvéd, 1989-ben az MDF első Országos Gyűlésén borsodi küldött volt.

55 A javaslat nem került megvitatásra és elfogadásra sem.

56 A végső szövegből a megjelölt rész kikerült.

57 Végül a „független társadalmi erők” kifejezés szerepelt a végső változatban.

40