Bakos István - Házi Balázs - Nagymihály Zoltán (szerk.): A Magyarok Világszövetsége „hármas kistükre” (1989-2000) - RETÖRKI könyvek 33. (Lakitelek, 2018)
IV. Válogatott dokumentumok
IV. Válogatott dokumentumok az. összeget megfelelő biztosítékok nélkül az ország területén kívülre juttatta A/. Elnökség véleménye az volt, hogy az összeget azonnal vissza kell helyezni az MVSz számlájára és egy teljes mérvű anyagi feltárást kértünk az MVSz anyagi helyzetéi és az MVSz-hez kapcsolódó alapítványokat és Kfl-ket illetően A fenti kívánságainkból a mai napig egyet sem teljesítettek. Véleményünk, hogy az MVSz nem nyerészkedő vállalkozás, hanem a Magyar Állam költségvetési támogatásával funkcionáló társadalmi szervezet és pénzeit csak teljes nyilvánossággal és jogszerűséggel kezelheti. Ha pedig a sokat emlegetett magyar jog rései lehetőséget kínálnak adók stb megtakarítására, akkor az ezekéit való felelősség vállalás az Elnökség dolga, s nem Timkó Iván magánügye! 3. Az MVSz központjában kialakult tarthatatlan helyzetet analizálva arra a meggyőződésre jutottam, hogy a problémák nagymértekben Timkó Iván személyére vezethetők vissza. Minden hatalom az ő kezében összpontosul, 6 dönt az alkalmazottak felvétele, elbocsátása, munkaszerződése és fizetése ügyében. Ö osztogatja a segélyeket, adományokat, honorárium okai és szerződéseket amelyekkel manipulálja és függő helyzetbe hozza a tisztségviselők, adományozottak és alkalmazottak egy részét Csoóri Sándor Timkó döntéseit mindenkor jóváhagyja. A problémák másik köre. bogy Timkó valótlanokat állít rágalmaz, és a választott tisztségviselőket inkompetenseknek, és ezért a döntéshozatalból kizárandónak minősíti 4. 1994 október 10-én az Elnök Útnak címezve, levélben feltártam lényegében az in felsorolt problémákat Követelésem az volt, hogy az MVSz Elnökségének és Választmányának ezt a levelet kiküldjék, bogy tisztában legyenek a problémákkal. Újságírók még az Ősz folyamán és azóta is többször megkörnyékeztek interjúkéit Ezeket mindig határozottan elutasítottam, mert nem botrányt akartam kelteni, hanem javítani belső ügyeinken. A Nemzetőr 1994 decemberi száma tudtom és engedélyem nélkül közölte Csoóri Sándornak itt október 10-i levelein részleteit. Tiltakozásomat a Nemzetőr szerkesztőségének és az MVSz Nyugati Régió Országos Tanácsainak egyidejűleg elküldtem december 28-án. Az, hogy ez a levél a sajtó kezébe került, nem az én hibám. Visszajelzések szerint több választott tisztségviselő is továbbította szövegem a sajtónak, akik az MVSz működését még nálam is keményebben kritizálták Kötelességemnek éreztem, hogy az MVSz tisztségviselői és tagsága előtt felfedjem a véleményem szerinti rendel lenességeket, de ezeket a nyilvánosság elé nem vittem, és nem is adtam erre engedélyt Csoóri, Timkó és szűk körük (Bakos, Kardos, Fekete) azóta megbízhatatlanként kezelt és nyugati útjaimon valamint itthon is korlátozni akarták véleményem kifejtését. 1993 augusztusában a magyar szellemi elit Szárszói Találkozóján azt mondottam felszólalásomban: ..."mi, akik ismerjük Csoóri Sándor munkásságát céljait és eddigi eredményeit, tudjuk és állítjuk, hogy aligha akad nála alkalmasabb személy az öwmagyar sorskérdesek megítélésére.“ Azóta cheli több mint másfél esztendő. Csoóri Sándor írói, költői nagyságát ma is őszintén tisztelem, de sok mindent másként látok most, mint akkor. Rendkívül lchangolóoak és döntően meghatározónak énem, hogy az MVSz elnöke ahelyett hogy szellemi és erkölcsi magasságból vezetné és őrizné az összmagyarság még megmaradt erősségét az MVSz-t szervezetünkhöz nem méltó és saját jó hírét kockáztató, régi időkből itt maradt módszerek pártfogójává válik. Szcmmelláthatólag nem csak vakon követi tanácsadója, Timkó Iván jó-rossz tanácsait de mindig, mindenkivel szemben neki ad igazat bármily jóindulatú, baráti is a kritika, — feljogosítva ezáltal Timkót mindenre, mindenki ellenében. Az MVSz-ben kialakult fentebb csak vázlatosan ecsetelt számomra elfogadhatatlan bizánci-vazallusi stílussal én nem tudom magam azonosítani. Az MVSz újjáalakítása óta a nyugati választottak, tagok vagy kívülálló magyar-ügy szolgálók állandóan kritizáltak, amiért nem lépek fel erélyesebben az "otthoni módszerek' ellen Két éven át a nyugati becsületes átláthatóság irányába történő megújulásban reménykedtem, s ezt hirdettem “választóimnak" is, — ha mégoly lassúnak tűnt is a folyamat. Ezt az irányt sürgető javaslataim és ennek érdekében emelt kritikáim az utóbbi félévben sajnos szöges ellentétbe állítottak Timkó egykézi vezérlésével és ezen keresztül Csoóri Sándor elnök úrral is. Az MVSz viszont nem egy demokratikusan működő szervezet, tehát a másként gondolkodókat eliminálni kívánják. Példa erre a január 13-14-i elnökségi ülésen a “kinyirási“ feladatra kijelölt, ülésvezető elnök velem szembeni, hamisítatlan bolsevik! metódusa. Az elnökség tagjainak többsége nem tiltakozott ez ellen a kellő energiával, mint ahogy a Timkó Iván, általam dokumentummal bizonylton jegyzőkönyv hamisítása ellen sem. A január 20-i elnökségi megbeszélésen Tőkés László püspök úr javaslata, bogy döntsük el titkos szavazassak kivánjuk-c Timkó Iván teljes kikapcsolását az MVSz direkt ügyintézésébőlMöméseibóI? Az ezt követő azonnali kimagyarázásokAnegmagyátázások által ez a kiváló javaslat is eltűnt, mint víz a homokban. Az MVSz által elért, kétségtelenül pozitív eredményeket, én is mindig mindenütt kihangsúlyoztam. Ám kizárólag, ennek a szűklátókörű ismétlése, minden mis súlyos bajt és szégyent ránk hozó ügyek elkendőzésével, nem felelős, szabad választottakhoz illő. S ezt elsősorban a független nyugatiaknak kellene felmérniük! Feleségem. Németh Magda már a szeptemberi. Pax Pannónia Kfi-vel kapcsolatos, Timkó féle cgykcz-vezcrtésrc reagálva, azonnal le akart mondani. Kérésemre, hogy várjon, lássuk a dolgok alakulását, halasztotta el lemondásit január 15-ig. Az azóta történtek, — az elnökség passzivitása, Csoóri elnök úr és közvetlen köre igazságtalan ellenem fordulása, (a Magyar Hírek 1995 január 23-i cikkének cáfolatom ellenére, az én interjúmként való minősítése stb.) a legkritikusabbek támogatásának hiánya azonban meggyőztek arról, hogy feleségemnek voh igaza Ekkora szemléletbeli különbséggel leheleden és nem is kívánatos az együttműködés. Tegyék ezt azok, akik vállalják ennek felelősségét Minden MVSz-Munkatársamnak és a Tagságnak köszönöm az együtt töltött időt, közösséget, — további jó munkát kívánok! Szívélyes üdvözlettel: Budapest, 1995. február 27. Jakablfyné Németh Magd« Hlddat u■7 H-1026 BUDAPEST MAGYAROK VILAGSZÖVETSEGE ELNÖKÉNEK Bane tát H-1068 BUDAPEST ElnOk Dr! A Magyarok V1 légezOvet«égében void tagságomról és os Ott vállalt elnökségi tisztesről s Btl nappal lsnondok. Nea kívánok ozután .datase lenni a VIlágasOvetaágben Jelenleg éa a kozelaóltban alkalaazott módszereknek ás Ügyvitelnek; arra pedig nea látok reaányt, hogy ezen változtatni Budapest, vJvjíiu/Á. Németh Mazda “ 337
