Szekér Nóra - Szeredi Pál (szerk.): MDF-tanulmányok - RETÖRKI könyvek 32. (Lakitelek, 2018)
Szekér Nóra: Elmúlt jövő. Az első lakiteleki találkozó 30 év távlatából
mindössze 14 párttag került be. [...] Talán az írószövetség volt az egyetlen szervezet az országban, amelynek vezető testületében az MSZMP alulreprezentált volt”36 - fogalmazott Révész Sándor. Az első napon a felszólalások parázs légkörben folytak, számosán fogalmaztak szokatlan élességgel, és nemcsak a hivatalos irodalompolitikát, hanem a rendszer egészét érintően is. A lengyelországi szükségállapot bevezetésének híre azonban lehűtötte a kedélyeket, a hatalom emberei is a magabiztosabb és fenyegetőbb arcukat mutatták. A közgyűlésen uralkodó parázs hangulatot hűen tükrözi az Irodalmi Újság Körössényi János felszólalásáról szóló beszámolója: „Az esszének is beillő elemzést kezdetben nagy figyelem kísérte, a vége felé azonban, amikor a totális beavatkozás bírálatára tért át, a szélsőbalosok közbekiabálásai és úgynevezett »büntető tapsa« zavarta meg. Egy fiatal író felugrott, leintette a hangoskodókat, a párbeszéd feltételeire hivatkozott. Körössényi nyugodtan várt. Mikor csönd lett, folytatta. Ez kétszer-háromszor megismétlődött. [...] Másnap, december 13- án, a lengyel katonai puccs híre már eljutott a közgyűlés résztvevőihez. Ekkor Fekete Sándor az Új Tükör főszerkesztő-helyettese éles, a Rákosi-kor- szak hangvételét felelevenítő támadást intézett az »eklektikus és zavaros elmélet« ellen, amely »robbanásokra« spekulál. Utána Lázár István kirohanása következett, rágalomnak minősítve a túlzott és fölösleges rémképeket, majd az írószövetségi alapszabály körül kialakult vitát a »Köztársaság-téri zendüléssel« rokonítva lelépett az emelvényről. A vádat dermedt csönd követte.”37 Körössényi János felszólalása jól érzékelteti a közgyűlés tabudöntögető hangvételét: „Az írónak, művésznek két alapvető feladata van [...], hogy az embert visszahelyezze az egyetemes működésbe [...] másrészt, hogy érvényt szerezzen a tilalomfák közé cövekelt, megcsúfolt alkotói szabadságMDF-tanulmányok_________________________________________________ 36 Révész 1997, 291. 37 Irodalmi Újság, 1982/1, 7. 18
