Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Halmy Kund: Tézisek az SZDSZ értékrendszerérői és magyar társadalmi jövőképéről
_ Halmy Kund Az SZDSZ-jelenség ismerik az országhatárokat. Az integráció a valóságban is áttetszővé varázsolja őket. Letűnőben van a nemzetállamok napja.”135 (Eörsi István) „A történtek végül is alaposan átszabták a pártpolitikai erőteret, és a változások nyertese ezúttal az SZDSZ lett - talán annak jutalmaként, hogy egyedül ez a párt állt ki plakátokkal is a NATO-csatlakozás mellett.”136 (Marián Béla) 11. Szakpolitikáról „Megalakult az Országos Közoktatási Tanács, melynek felállításánál már kizárólag pártpolitikai szempontokat vettek figyelembe, és elkezdődött az a titkos - de legalábbis bizalmas - munka, melynek eredménye a most elkészült ’koncepció’. [...] A koncepció egyrészről rögzíti a világnézeti semlegességet mint kiindulópontot, másrészről viszont a nevelésügy, az ’általános erkölcsi’ értékek bevonása a törvény hatáskörébe eleve kizárja e semlegesség következetes érvényesítését.”137 (Horn Gábor) „Az írott és elektronikus sajtó azért hatalmi ágazat, mert a maga jogán részesül belőle (és ezzel hozzájárul a drasztikus hatalomfelfogás megszelídítéséhez). Most érkeztem el a félreértés lényegéhez. Miért forszírozzák mégis a sajtó és a Tévé-Rádió megszállását a kormánypártok? Mert félreértik a sajtó és különösen a tömegkommunikáció szerepét és lehetőségét. Olyan meggyőző erőt tulajdonítanak neki, amivel egyáltalán nem rendelkezik.”138 (Vitányi Iván) „Azt is fel kell ismerni, hogy a sajtó, lényege szerint ex offo, mindig liberálisabb, mint a kormány. Ez akkor is így van, és így lett volna nálunk is, ha történetesen liberális párt kerül kormányra. És a tény nem jelent veszélyt a jelen kormányzatra sem, amely tételesen vállalja - a maga értelmezésében - a liberalizmust.”139 (Vitányi Iván) 135 Eörsi István: Nyilvános válasz. Magyar Narancs, 1997. augusztus. 28. 39. o. 136 Marián Béla: Sikeres népszavazás, erősödő SZDSZ. Magyar Narancs,. 1997. november 27., 20. o. 137 Horn Gábor: Tanború. Beszélő, 1991. december 14. 30. o. 138 Vitányi Iván: Egy félreértés anatómiája. Köztársaság, 1992/20, 62. o. 84
