Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)

Halmy Kund: Tézisek az SZDSZ értékrendszerérői és magyar társadalmi jövőképéről

Halmy Kund Az SZDSZ-jelenség udvarok folyamatos, küzdelmes politikai színterein, majd a lassan kialakuló polgárság szuverenitásra törekvő, mégis egész nemzettestben gondolkodó ré­szeiben. De nem utolsósorban jelen volt a nép széles rétegeit kitevő parasztság, jobbágyság népművészetében, népköltészetében, mely ékes bizonyítéka a ma­gyarság összetartó gondolkodásmódjának, az eredeti magyar szellemiségnek. A szabadságvágy, a hősök és a történelmi szereplők megéneklése mind-mind az önálló, autochton létezés óhaját és emlékezetét fejezték ki. Ez az ősi óhaj elemi erővel talált magának utat a reformkorban, Széche­nyi 1825-ös országgyűlési felszólalásától kezdve, majd robbant ki 1848-ban Kossuth és eszmetársai hathatós és áldozatos segítségével. Ez a szabadságharc liberális volt a kifejezés szó szerinti értelmében: a közösségi, nemzeti libe­ralizmus törekvése hatotta át, a „szabadítás” igénye csakúgy, mint a legtöbb országot az Elbától keletre, egészen a Balkán déli részéig. Ez a liberalizmus más volt, mint az úgynevezett klasszikus liberalizmus, mely szókapcsolattal elsődlegesen a piaci, érett kapitalizmust működtető el­veket, az erősebb egyén érdekérvényesülését elősegítő politikai és gazdasági nézeteket nevezzük. Ez a politikai gondolkodás a 19. század közepére és má­sodik felére vált vezető, nyugati típusú irányítási és életfelfogássá, valamint gyakorlattá. Ez lett és azóta is ez a liberális gondolkodás fő motívuma a 20. században is. A liberalizmus legújabb (voltaképpen harmadik) hajtása a közismerten csak ,,’68-as gondolatból” eredeztethető „liberális kísérletsorozat”. Ez az eredeti liberális törekvést kibővítette, kiegészítette a haladónak ítélt marxista, illetve marxizmus közeli politikai filozófiával, elsődlegesen erősen szociális tarta­lommal, mely így sajátos - ellentmondásos - elegyet alkotott a kapitalizmus alapelveit hordozó XIX. századi liberális felfogással. Ez, az 1968-as tömeg- mozgalmakkal egy időben kibontakozó politikai irányzat volt az, amelyik a sok liberális áramlat közül - dogmákkal, tabukkal körülbástyázott - doktrí­nává merevedett. Egyúttal - mivel önellentmondó volta rákényszerítette - a kapitalizmusban „létező” szocializmust, sőt a kommunizmus igéit és annak igényét hirdette. Ez az eszmeáramlat globális térhódításával a leghatározottabb és legerő­teljesebb posztmodern politikai doktrínává vált, jelentős központjává az ún. „Frankfurti iskola” nőtte ki magát. Az évszázados társadalmi kiútkeresés, az emberiség sorsának (kissé kényszeres) „megoldásvágya” hosszú utat tett meg, míg a működő piacgazdasági rendszerben az utópista gyökerű (Foucault, Saint-Simon, Owen, Proudhon), lényegét tekintve kultúr marxista, látszólag 22

Next

/
Thumbnails
Contents