Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)

Orosz Tímea: Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990)

Orosz Tímea Az SZDSZ-jelenség Érdekes, hogy Konrád a zsidók között tartja számon a félig, negyed- vagy nyolcadrészt zsidó embereket is, és hozzáteszi, hogy ő maga nem tesz különb­séget a saját magyar és zsidó identitása között, ugyanúgy büszke a világban szétszéledt magyar tehetségekre is, habár ezek döntő zöme egyben zsidó is. Büszke a csaknem kétezer egyetemi tanárra, akik az Egyesült Államok egye­temein tanítanak, akiknek többsége 1956-os menekült és ugyancsak zsidó. De őt ugyanígy nagyon sok boldogsággal tölti el a magyar nyelv, amely­ben az ő öntudata testet ölt. Úgy fogalmaz, hogy ő fia a zsidó népnek, de polgára a magyar társadalomnak, nemzetnek és államnak is, hiszen zsidók és keresztény magyarok között éli le az élete nagyobbik részét. Tehát mind a zsidósága, mind a magyarsága hozzátartozik az identitásához. A kettő azonban elkülönül, nem tud és nem is lehet ezekből egyet csi­nálni, mert az hazugság volna. Kettős balesetként éli meg, hogy zsidónak ÉS magyarnak született, hiszen mennyivel szerencsésebb és könnyebb egy fehér angolszász protestáns léte a mai Európában. A „balsors, akit régen tép” idézet­tel hangsúlyozza, hogy a sors nemcsak a magyarokat, de a zsidókat legalább annyira megtépázta. Mind a két nép tudatában van ennek és hajlamosak saját magukat gyászolni. Nem hajlandóak elfelejteni a saját sérelmeiket és veszte­ségeiket sem. Mindkettőjükre igaz, hogy nagyon sokáig kérdéses volt a nép önálló államisága, és mindkettőből igen sokan vándoroltak ki a 20. század első felében Amerikába. Igen nagy hányaduk halt erőszakos halált ebben az időszakban. Sehol Európában nincs akkora számaránya a zsidóknak, mint magyar földön, állapítja meg Konrád. A németeknél is sokkal kevesebb zsidó szár­mazású ember van, mint nálunk, mégis intoleránsabbak voltak velük, mint a magyarok, de a magyar zsidóság jelentős részét is elpusztították a világhá­ború folyamán, a maradék pedig elment az országból, mert bizonytalannak érezte a helyzetét. A rendszerváltás idején, amikor mindenki merészebben beszél azokról a dolgokról, amelyek korábban tabutémának számítottak, a szerző szerint fel kell tenni a kérdést, hogy képes-e a két nép együtt élni, és akarja-e a magyarság, hogy a zsidó népesség itthon maradjon, mert a két nép viszonya Konrád szerint igencsak konfliktusos, amelyet „a kultúrmacska a népi-urbá­nus ellentétpárral kerülget”. Megszólal ugyanis a magyar emberekben, hogy az elmúlt évtizedekben a hatalomban részesülő zsidókkal igen kellemetlen élményei voltak a magyar népnek, de persze azt is hozzáteszi, hogy teljesen szükségtelen a paranoid általánosítás. Konrád szerint a magyarok egészen a 162

Next

/
Thumbnails
Contents