Kukorelli István - Tóth Károly: Az alapjogi jogalkotás az alkotmányos rendszerváltozás éveiben - RETÖRKI könyvek 30. (Lakitelek, 2018)

Kukorelli István: Alapjogi rendszerváltozás (1989); az „első fecskék”, az egyesülési és a gyülekezési jogról szóló törvények

Kukorelli István Az alapjogi jogalkotás... r- 2 ­Az új törvényeknek azt a célt kell szolgálniuk, hogy az Alkotmány és az érvényes nemzetközi egyezségokmányok tartalmához képest ne jelentse­nek visszalépést, hanem hathatósan szolgálják a jogállamiság mind telje­sebb megvalósitását. A társadalmi véleményekre alapozva helytelenítjük a gyülekezések eló'zetes betiltásának megengedését és valljuk, hogy a tár­sadalmi egyesülések nyilvántartásba vétele nem tagadható meg, ha alapitói a törvényben előirt feltételeknek eleget tettek. Az állami beavatkozás mértékét nem lehet bizonytalan jogfogalmakkal megadni. Az egyezségokmányokban az olyan általános fogalmak mellett mint az allam biztonsága, a közbiztonság, a közrend, szerepel egy nem elhanya­golható kitétel, miszerint ezek a viszonylatok egy demokratikus társada­lomban jelentik a jogok korlátját. Hangsúlyozni kívánjuk állásfoglalásunkban azt is, hogy a közvélemény, mely józan és a társadalmi rendezettség talaján áll, nem vitatta a jogsér­tő magatartások utólagos állami szankcionálásának elvét, igy a gyülekezés állam általi feloszlatását. Nem vitatták az egyesülések állam általi elis­merésének szükségességét sem, a legálissá válás az elismerés közmegegyezés­re törekvő intézményesítése utján történhet meg. Nem mindegy éppen ezért, hogy milyen állami szervtipusok, hogy tehetik ezt meg. Egyetértünk azzal a megoldással, hogy a törvénytervezetek szakítani kí­vánnak az évtizedekig uralkodó államigazgatásközpontúsággal. Az azonban meg­egyezés kérdése, hogy a különböző társadalmi szervezetek feletti törvényes­ségi felügyelet mely állami szervek feladata legyen oly módon, hogy a hozott határozat bírói úton megtámadható legyen. A Hazafias Népfront a közvéleménnyel összhangban a bíróságok általános ha­táskörének kimondását tartja kívánatosnak. A törvényesség, mint egyetemes társadalmi érdek, a bíróságokon keresztül lehet értékadó mérce a társadalmi mozgások irányában. Kezdeményezzük, hogy az ezért felelős szervek tegyék al­kalmassá a bíróságokat ezeknek a kiemelkedően fontos feladatoknak az ellátá­sára . Kedvező visszhangot váltott ki, hogy a törvénytervezetek az alapjogok korszerű alkotmányhoz hű fogalmából indultak ki, a gyülekezési jogot a peti- ciós joggal összhangban szabályozzák, az egyesülési jog nem szorítkozik ki­zárólag az egyesületi tipusu társadalmi szervezetek létrehozására. Kérdésként vetődött fel, lehet-e, célszerű-e az összes társadalmi szervezet és az állam közötti kapcsolatot egy jogszabályban szabályozni. Álláspon­tunk szerinte szervezetek megalakítását, helyes ha egyazon törvény szabályoz­za. Az más jogszabályok feladata lehet, hogy az egységes törvény alapján megalakult társadalmi szervezeteket - tevékenységük során - milyen kapcsolat fűzi az államhoz. 176

Next

/
Thumbnails
Contents