Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 2. kötet - RETÖRKI könyvek 28/2. (Lakitelek, 2017)
X. fejezet - Dr. Helgert Imre: A Magyar Honvédség és a taxisblokád
Dr. Helgert Imre A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában II. Az is kitűnik a feljegyzésből, valós dr. Túrós úr korábban idézett visszaemlékezése,57 a blokád felszámolását a kamerák kereszttüzében kellett volna megoldani, így az ország lakossága látta volna, milyen erők alkalmazásával, mi zajlik az Árpád hídi blokád felszámolása során („az egész eseményt a TV Híradó vette”). Dr. Horváth Balázs belügyminiszter végül 12.00-kor a rendőrség erői visszavonására is intézkedett. Feltételezhető, addig már Annus Antal altábornagy, a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkára jelentett neki. így a budapesti rendőrfőkapitány helyzetértékelése és a köztársasági elnöki döntés ismeretében - bölcsen - leállította az Árpád hídi akciót. Ezzel - lényegében - lekerült a napirendről a blokád erőszakos felszámolása, aminek jogi alapjai az esti kormányülésen tisztázódtak.58 (A kormányülés következtetéseit a Kormányhatározat fejezetben ismertettem.) A helyzet megítélése szempontjából fontos információkat találunk a rádióforgalmi kiemelésemben is. 11.03-kor a demonstrálóknak már elment a taxisok közleménye, az „Árpád hídra a rendőrkonvoj elindult”, s e híradásnak bizonyára szerepe volt abban, hogy a hídnál 12 órára a helyzet bonyolult lett, a tüntetés erőszakos jellegűvé vált (Barna úr közleménye). A rádióforgalmazás azt is tükrözi, a blokád kialakítóiban erősödött az indulat, fogyóban a bizalom a kormány, a demokratikus intézmények iránt: (11.15) „Mi szidtuk a kommunistákat? Hát ezek rosszabbak. A Kossuth rádió a kormány szócsöve, mint 1956-ban.” Mit lehet még tudni az Árpád hídi tüntetésről? Erre Kónya úr írásából kapunk választ: „A belügyminiszter ez után tájékoztatja a kormányt, hogy három óra körül egy ezer-kétezer fős csoport gyülekezett az Árpád hídnál. A tömeg agresszívan lépett fel, ezért a budapesti főkapitány visszavonta a rendőröket a mellékutcába.”59 így arra következtethetünk, a 12.00-ás helyzethez képest nem csökkent, hanem nőtt a tömeg az Árpád hídnál, amiben bizonyára a rendőrök megnövekedett jelenléte játszhatott szerepet. Nyilván a demonstrálok is értékelték a helyzetet, és tartottak a rendőri fellépéstől. 57 Túrós András: i. m. In: Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): i. m. 248. 58 Fekete Zoltán: Erőszak alkalmazása és a joghézag. In: Pesti Hírlap, 1990. 10. 27., 5. 59 Kónya Imre II: i.m. 377. 148
