Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 2. kötet - RETÖRKI könyvek 28/2. (Lakitelek, 2017)
X. fejezet - Dr. Helgert Imre: A Magyar Honvédség és a taxisblokád
A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában II. Dr. Helgert Imre A taxisblokád kapcsán legtöbbször a személyes politikai kötődések formálták a véleményt. Bátran lehetett megszólalni, hiszen a katonák (és a rendőrök) tisztában vannak a rájuk ruházott felelősséggel, nem fitogtatták e témában meglevő tudásukat, hallgattak, a dokumentumok meg csak a közelmúltban láttak napvilágot. Még az események után tíz évvel is így írt az egyik hetilap szerzője: „Csakhogy nem létezett olyan ’parancs’, amelynek alapján Göncz feltételezhette volna a hadsereg bevetésének szándékát.”47 Ez pedig egy 2015-ben (immár negyedszázaddal az események után) megjelent mű összegzése: „Az első intézkedési kísérlet az volt, hogy a honvédségi polgári építő nehéz-járművekkel tisztítsa meg a gócpontokat. Ha nem hajlandók a taxisok levonulni, a rendőrséget is igénybe kell ehhez venni. [...] A magyar köztársasági elnök békeidőben ugyan nem ’gyakorló főparancsnok’, és semmilyen joga nincs közvetlen utasítást kiadni a honvédelmi erőknek, de Göncz Árpád ezt megtette. Nyilvánvalóan mások készítették és íratták alá vele. A kommüniké megtiltotta a honvédségnek, hogy a helyzetbe beavatkozzon.”48 Az események ilyen megközelítése naivitás vagy tudatos torzítás? Az Alkotmány meghatározza a Magyar Honvédség alkalmazásának lehetséges eseteit, úgy vélem, arról is illett volna tájékoztatni az olvasót. Gondolhatta azt valaki, hogy a taxisok, a fuvarozók majd csak úgy elvonulnak, és nem kell erőszakot alkalmazni? A taxis blokád alatt a legkritikusabb időszak, az október 26-án kora hajnali óráktól a kora délutánig terjedő időszak lehetett (emlékeztetőül, a blokád 25-én este kezdődött). Miért? Ekkor születtek az első döntések a blokád egyes elemeinek a felszámolásáról, ekkor készült a honvédségnek feladatot szabó kormányhatározat, ekkor indultak meg majdnem a rendőrséggel közösen a honvédség erői az Árpád hidat elzáró blokád felszámolására. Illúzió - vagy tudatos félreinformálás - az a vélekedés, hogy az Árpád hídnál tervezett akció erőszakmentesen végrehajtható lett volna, amit a visz- szaemlékezések sugallnak. Dr. Horváth Balázzsal 26-án a délelőtti órákban lezajlott beszélgetésre így emlékszik Kónya Imre: „úgy érzem [fogalmazott Horváth Balázs - H. I.], képtelen lennék rendőröket kivezényelni civil tüntetőkkel szemben. És most mégis ilyen helyzetbe kerülök - teszi hozzá fejét csóválva. 47 Moldoványi Tibor: Elnök, blokád, szerepzavar. In: Heti Válasz, 2001. 10. 05., 79-80. 48 Bába Iván: Rendszerváltoztatás Magyarországon. Bp., 2015, VERITAS Történelem Kutató Intézet-Magyar Napló, 146. Továbbiakban Bába Iván II. i. m. 142
