Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 1. kötet - RETÖRKI könyvek 28/1. (Lakitelek, 2017)
IV. fejezet - Dr. Helgert Imre: Félelmek és remények, a szükségállapot (katonai diktatúra) bevezetésének abszurditása
A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában I Dr. Helgert Imre Értékelve minden körülményt, bár az ellenzék tartott a Munkásőrség erőszakos fellépésétől, a szervezet 1989 folyamán erre jelentős erőkkel már nem lett volna képes. Ólmosi Zoltán, a Munkásőrség akkori helyzetének legátfogóbb kutatója, a szervezetet így látta: „a Munkásőrség hadrafoghatósága meglehetősen alacsony szinten állt”, s ez a megállapítás világosan kifejezi a Munkásőrség egységei (alegységei) többségének alkalmazhatatlanságát. A Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Néphadsereg81 Tanulmányozva a rendszerváltás időszakával foglalkozó műveket, látható, a szerzők erősen ismerethiányosak a Magyar Néphadsereg (honvédség) állományával, szervezeteivel kapcsolatban. Ugyanakkor a rendkívüli állapot esetleges bevezetésének kérdését a Néphadsereg értékelése nélkül nem lehet helyesen megítélni. Tőkés Rudolf, aki bátran nyúlt a témához, e tanulmány bevezetésében idézett megállapításával erősen leértékelte a helyét, szerepét (küldetését) reálisan értékelő, meglehetősen cselekvőképes szervezetet. Ő így látta a Néphadsereg (honvédség) akkori állapotát: „A magyar hadsereg, amelyet teljesen demoralizáltak az 1988-1989-ben kirobbant korrupciós botrányok, mindenekelőtt a Románia részéről érzékelt fenyegetéssel volt elfoglalva, és nem vágyott arra, hogy egyenruhában ismét eljátssza az 1956-1957-es pu- fajkások szerepét.”82 Sajnálatos, hogy még a kutató számára is, 1988-1989 kapcsán, a korrupciós botrányok az említendők, s nem a Magyar Honvédség parancsnokának azon gondolta, hogy „a hadseregben végbemenő folyamatok összhangban voltak a társadaloméval. A hadsereg betöltötte azt a szerepét, amivel a korábbi kormányfő [Németh Miklós - H. I.] az előző vezetői értekezleten minket megbízott: legyünk stabilizációs tényező ebben a társadalmi folyamatban anélkül, hogy beavatkoznánk mindabba, ami hazánkban történik. Én úgy érzem, ez a tiszti kar, ez a parancsnoki gárda és a hadsereg, a honvédség teljesítette ez irányú kötelezettségét. Megőrizte intaktságát, miközben 81 A Magyar Néphadseregben zajló folyamatokat külön tanulmány ismerteti. így itt csak néhány fontos kérdés van kiemelve, dr. Helgert Imre: Mélyreható változások a Magyar Néphadseregben, 1985-1990. 82 Tőkés Rudolf: i. m. 301. 326
