Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 1. kötet - RETÖRKI könyvek 28/1. (Lakitelek, 2017)
I. fejezet - Dr. Mészáros Gyula: A Magyar Néphadsereg a pártállamban
Dr. Mészáros Gyula A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában I. Provalov vezérezredes, a Magyarországon állomásozó Déli Hadseregcsoport parancsnoka április 8-án kapta meg Budapesten a csehszlovák hadműveletre vonatkozó direktívát. A direktívában már - mint a megszálló csapatok egyik résztvevője - a Magyar Néphadsereg is szerepelt, miközben csak július 10-én érkezett meg a hivatalos felkérés.380 Provalov vezérezredes július 24-én szűk törzsével egyetemben felkereste Csémi Károly altábornagyot, vezérkari főnököt a várható feladatok megbeszélésére, amikor is közölte, hogy „ha kell fegyveres csapással verik szét az ellenállást”.381 Nekünk, magyar katonáknak egyáltalán nem volt mindegy, hogy kire és mikor nyitunk tüzet. A szlovákok a mi szomszédjaink, az ott élő magyarok a véreink, akikkel nekünk továbbra is együtt, jószomszédi viszonyban és békében kell együtt élnünk. Ezért a Czinege Lajos honvédelmi miniszter is csak arra az esetre engedélyezte a fegyverhasználatot, ha fegyveres támadás érte volna a magyar csapatrészeket, azt is a parancsnok elhatározására és felelősségére tehették volna. Czinege ezzel nyíltan beavatkozott a Déli Hadseregcsoportnak már alárendelt magyar csapatok koalíciós irányításába,382 miután a beavatkozásban részt vevő 38. hadsereg alárendeltségébe tartozó csapatok számára a tűzparancsot csak Grecsko marsall adhatta ki. Ez egyben azt is jelentette, hogy a magyar katonai vezetők (parancsnokok) „két tűz közé” kerülhettek volna, ha a szovjet katonai vezetési rendszeren keresztül fegyverhasználatra vonatkozó parancsot kaptak volna, miközben a magyar honvédelmi minisztertől - aki nem vett részt az akcióban - ilyen parancs nem érkezett. A tűzmegnyitás felelősségét Czinege a magyar parancsnokok vállára tette. A repülőgép-vezetők vállára nehezedett volna a felelősség súlya, ha a légi irányítástól a tűzmeg- nyitási parancs a tisztázatlan földi és légi helyzet miatt oly módon érkezett volna, mint ahogyan 1956-ban a csapatok részére: „Tegyen belátása szerint!” Minden pilóta tisztában volt azonban azzal, hogy az ilyen parancs 383 a vezetési 380 Dr. Pataky Iván: Harminc éve történt. A néphadsereg Csehszlovákiában. Új Honvédségi Szemle, 1998/9. szám, 98. 381 MHKI5/12/11. sz. cs. 13. sz. irat. In: dr. Pataky Iván: Harminc éve történt. A néphadsereg Csehszlovákiában. Új Honvédségi Szemle, 1998/9 szám, 98. 382 Dr. Pataky Iván: Harminc éve történt. A néphadsereg Csehszlovákiában. Új Honvédségi Szemle, 1998/9. szám, 103. 383 E sorok írója akkor a pápai vadászrepülő ezred pilótájaként élte át az eseményeket. Nem állt szándékunkban tüzet nyitni, és csak remélni tudtuk, hogy erre vonatkozó parancsot soha nem fogunk kapni. Mi - szerencsére - csak felderítési, helyesebben fogalmazva, megfigyelési feladatokat hajtottunk végre. A beavatkozásban részt vevő, 38. hadsereg 152
