Riba András László - Szekér Nóra: Dokumentumok a Magyar Demokrata Fórum korai történetéből, 1987-1989. Válogatás a lakiteleki Rendszerváltó Archívumból - RETÖRKI könyvek 27. (Lakitelek, 2017)
Dokumentumok
Dokumentumok törvény tervezetének olyan rendelkezéseire kívánunk rámutatni, amelyek egyértelműen a monolitikus hatalom, a fennálló egypártrendszer, a jelenlegi hatalmi struktúra változatlan fenntartását vannak hivatva biztosítani a reformjelszavak mögött. 1. ) Az ún. országos lista intézménye ellent mond „a semmit rólunk, nélkülünk” célkitűzésünknek, mely mint a közvetlen demokrácia eszménye, a legkövetkezetesebben valósítja meg a nép, a nemzet érdekeit. Az országos lista bevezetésével az egykamarás rendszer fenntartása mellett több választójogi elv ütközött össze egymással: az egyéni választókerületi elv és a korporativ elv elemei; az egymandátumos választókerület elve a több mandátumos (lajstromos szavazási) választókerületi elvvel. Az országos lista fellazítja a népképviseleti elvet is, melynek legkövetkezetesebb formája egy konkrét választókerületet tételez fel, amelynek választópolgárai jogosultak a képviselő beszámoltatására, adott esetben visszahívására is. 2. ) Nyilvánvalóan nem a valódi népképviselet elvével áll összhangban a pótképviselők intézménye. Ez tipikusan a jelenlegi hatalmi struktúrából, az egypártrendszerből következik. Most az a furcsa helyzet állhat elő, hogy a választókerület szavazói által nagy többséggel megválasztott képviselő helyett, ha valamilyen oknál fogva képviselői megbízatása megszűnik (lemondás, visszahívás, halál) a szavazatok egynegyedével, vagy más változat szerint még ennél is kevesebb szavazattal az ellentétes érdekeket megfogalmazó pótképviselő képviselheti a választókat. Ilyen megoldás visszaélésre is csábíthat. 3. ) Lényeges a jelölés és annak lebonyolítása. Ne csak a Hazafias Népfront szervezhessen jelölőgyüléseket, hanem a választópolgárok egyénileg is és az adott választóterület lakosainak érdekeit képviselő minden szervezet, ha a választókerületben a választásra jogosultak törvényben meghatározott százalékának támogatásával rendelkezik. Ezen szervezetek közül nyilvánvalóan nem zárhatók ki a már megalakult és ezután megalakuló független szervezetek. A fennálló hatalmi viszonyok megőrzését szolgálja a tervezet azon rendelkezése is, mely az országgyűlési képviselőjelölt ajánlási jogát elveszi az állampolgártól, és az a rendelkezés is, hogy a tervezet szerint közvetlenül választott tanácselnök jelöléséről csak a Hazafias Népfront helyi bizottsága jogosult nyilvános ülésen dönteni. A tanácselnökök jelölésére az általános előírásokat kell alkalmazni, és vissza kell állítani a választópolgár egyéni jelöltállítási jogát is. Egy másik megoldás a jelölő gyűlések eltörlése és a 139
