Nagymihály Zoltán - Szekér Nóra (szerk.): Forrásvidék. A nemzeti demokratikus gondolkodás a magyar folyóiratok tükrében (1956-1987) - RETÖRKI könyvek 26. (Lakitelek, 2017)
Marschal Adrienn-Szekér Nóra: Ideológiai harc - múlt időben
Forrásvidék Marschal Adrienn-Szekér Nóra a lehetőséget a különböző etnikumok zavartalan együttműködésére, épp csak törekedni kell a lehetőségek fölismerésére. L - -. J A többséget arra figyelmeztette és nevelte, hogy ne csak szavakban becsülje a kisebbséget, de törekedjék arra is, hogy a nemzeti kultúrák egyre hatékonyabb kölcsönhatásban éljenek egymással. Teleki Európa békéjét és stabilitását nemcsak külpolitikai kérdésnek vagy hatalmi viszonyok függvényének tekintette. Többnek annál: olyan bonyolult pszichológiai viszonyrendszernek, amelyben a nemzetiségi politikának sokkal nagyobb a szerepe, mint egyesek hitték s hiszik.310 Köteles Pál írása nem csak Teleki politikája melletti kiállást jelentette, hanem a környező országok elnyomó nemzetiségi politikája elleni tiltakozást is. Ezen írásokat nem hagyhatta szó nélkül a kultúrpolitikai vezetés. A Pozsgayt váltó új művelődési miniszter, Köpeczi Béla az 1983. június 17-i főszerkesztői értekezleten rehabilitációs kísérletnek értékelte Köteles cikkét, amit határozottan visszautasított, mondván: Teleki nacionalista politikus, a magyar szupremácia híve volt. Ezt követte E. Fehér Pál - stílusához illően cinikus - írása, mely világossá tette a közvélemény előtt is a hivatalos álláspontot: Mostanában, egyes irodalmi-publicisztikai dolgozatok olvastán, már-már azt kell hinnem: a Horthy-rendszer - hogy a Horthy-fasizmusról ne is szóljak - csupán a magyarság megátalkodott ellenségeinek, s mindenekelőtt Eduard Benesnek volt a kitalálása. Nyilasok ugyan léteztek, de őket nem lehet a magyar nép részeiként számon tartani, a többiek pedig derék, konzervatív, netán liberális úriemberek voltak, akik [...] igazából jót akartak, s ebben Hitler, illetve a nem magyar származású, ám magyar állampolgárságú politikusok akadályozták meg. [...] Tehát szeretnünk kellene ezeket a konzervatív, derék úriembereket? Mert Trianont akarták orvosolni? Elődeinknek kellene tartanunk, akikkel a történelmi folyamatosságot csupán különféle rágalmak és egy dogmatikus korszak szűklátókörűsége miatt tagadtuk meg? [...] Természetesen [...] rokonszenvet ébreszt, ha valaki nemcsak politikusként áll helyt, hanem választott tudományának tekintélyes művelője, holott igazán nem a megélhetés kényszere vitte erre a pályáira, lehetett volna - mint annyian voltak így vele - úri passzió is a geográfia Teleki életében. Csakhogy egyszersmind Teleki tudományát és átlagosnál mélyebb intelligenciáját [...] 310 Köteles Pál: Revíziók revíziója. Teleki Pál nemzetiségi politikájáról. Mozgó Világ, 1983/6. [85-93] 86-93. 142
