Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)
IV. 1989 második féléve - A legerősebb párt
Mások szemével a párt alapvetően egy tömbben maradt, és az MSZP-hez való viszonyban továbbra is alapvetően a személyekhez kapcsolt (nyílt és burkolt) kötődések szociometriája volt a meghatározó - természetesen az idő előrehaladtával szükségszerűen egyre hangosabb politikai versengés erőterében. Utóbbi - a többpárti, szabad választásokra való mind fokozottabb készülődés - jegyében tűntek fel Magyarországon azok a szervezetek és csoportok, amelyek részben elköteleződésből, részben pénzért, részben pedig a jövőbeni, forintosítható kapcsolatok reményében igyekeztek a magyar pártokat a nyugati típusú választásokon való megmérettetésre felkészíteni. „Győztetek, mondta motivációs beszédében Thomas Ochs politikai tanácsadó, a washingtoni Squier-Eskew Communications alelnöke öt politikai pártból delegált 40 fős, újdonsült politikusokból álló csoportjának. ’Csak ez számít. Tegyétek félre a rivalizálást, és egyesüljetek. Belefáradtatok 40 év kommunista uralomba. Hajítsátok ki a seggfejeket. így fogtok kormányra kerülni.’ A magyarok kissé ijedtnek tűntek ezen győzelmi proklamáció hallatán, lévén az első szabad választásokra nem fog következő tavasz vagy tél előtt sor kerülni, de Ochs, Bill Bradley demokrata szenátor 1984-es New Jersey-i győzedelmes kampányának irányítója így igyekezett önbizalmat önteni odaadó tanítványaiba. Ochs egyike azon három amerikai, chilei, angol és északír tanácsadók alkotta csapatnak, akiket a National Democratic Institute for International Affairs151 szeptember közepén hozott Magyarországra, hogy a átalakulása iránti hitetlenségüket. ’Furcsa, hogy most mind liberálisok vagyunk’, mondta Jeszenszky Géza a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem Társadalomtudományi Karának dékánja, a Fórum egyik vezetője. ’Programjuk nemhogy nem szocialista, de még a hagyományos [értelemben vett - KJE] szociáldemokratákénál is liberálisabb. A 19. századi liberalizmus csodálójaként üdvözöm ezt.’ [...] Jeszenszky azt állította: a reformpártiaknak szükségszerűen kompromisszumot kell kötni a dogmatikusabb kommunistákkal, hogy kialakítsák az új szocialista pártot. Marxra utalva azt mondta, ’Úgy hiszik, a 19. századi filozófus gondolatai máig érvényesek’. Ellenzékiként, azt mondta, örül a kongresszus eredményének, mert a párt nem változott eleget ahhoz, hogy hitelessé váljon a választók szemében.” Henry Kamm: What’s in a Name? Just Ask the Hungarians, NY Times, 1989. október 11. 151 Az NDI-t mint „pártatlan non-profit szervezetet” az 1983-ban létrehívott Nemzeti Alapítvány a Demokráciáért (National Endowment for Democracy - NED) részeként alapították. A magyar forrásokban Demokrácia Alapítványként említett NED az 1983 májusában megtárgyalásra került, úgynevezett „Project Democracyból” nőtte ki magát, amely a korabeli magyar forrásokban mint „a Szovjetunió, a szocialista országok, a harmadik világ haladó rendszereinek destabilizálását célzó világméretű program” jelent 88
