Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban - RETÖRKI könyvek 22. (Lakitelek, 2017)
V. 1990 - Az első szabad választások győztese
Mások szemével semmit nem változott’, mondta Antall.”251 A megszerzett parlamenti helyek és azok analógiájának kifejtését követően a brit cikk így folytatódik: „Az ünneplések éjszakája után a frissnek látszó és magabiztosságtól sugárzó Antall azt nyilatkozta, kormánya egyik legfőbb prioritását Magyarország Európához való csatlakozása jelenti. ’Mindent megteszünk, hogy bekerülhessünk az Európai Közösségbe, először társult tagokként’, ígérte. Ami Magyarország keleti nagy szomszédját illeti, jelezte, hogy nem lesz hirtelen szakítás. ’Szeretnénk fontos kapcsolatainkat a Szovjetunióval korrekt módon fenntartani. A megújuló Szovjetunió korrekt partnerei lehetünk, függetlenségünk őrzése mellett.’ A Szabad Demokraták Szövetsége igyekezett bátor arcot magára ölteni második helyre való visszahullásuk után. ’Jobb eredményt vártunk’, ismerte el Magyar Bálint, a párt kampánymenedzsere, ’de Magyarország történetében modern liberális párt még soha nem kapott ilyen sok szavazatot’. A szabad demokraták keserűen szóltak a Fórum ’maszatoló kampányáról’, idézve az MDF szórólapját, hogy prominens jelöltjeik ex-kommunisták. A korábbi erdélyi ellenzékit, Tamás Gáspár Miklóst azzal vádolták, hogy a Securitate ügynöke volt. A sárdobálás fájhatott némely jelöltnek, de nem magyarázza meg a párt megalázó budapesti vereségét, ahol - korábbi erősségük ellenére - csak kilenc választókerületben nyertek a 32-ből. A távozó szocialista párt negyedikként bicegett be, alig egy helyet szerezve a második körben, és 33-at összességében.”252 Az összevető visszatekintésünkben utoljára idézett Karacs Imre véleményével ellentétben 1990 áprilisában az SZDSZ semmiféle elsőséget nem veszített el, a politikai sárdobálásnak pedig minden oldalon megvoltak a maga célpontjai és áldozatai (vagy jobbára „áldozatai”). A nyilvánvalóan hely- és időspecifikus témák és körülmények ellenére a nyugati többpárti demokratikus hagyományokat nélkülöző253 Magyarországon lezajlott tavaszi választások nagyon is beleillettek a nyugati választások kliséibe, ideértve a politikai 251 Imre Karacs: Democratic Forum forms coalition”, The Independent, 1990. április 10. 252 Uo. 253 A 20. század második felében Nyugat-Európában kialakult/kialakított és uralkodóvá vált demokratikus rendszerek alapvetően angolszász mintát követtek. E minta kialakulásának jól beágyazott történelmi és társadalmi előzményei hazánkban alapvetően hiányoztak. Horthy Miklós többpárti, ám autoriter rendszere, majd Rákosi Mátyás és Kádár János egypárti diktatúrája után 1989-1990 politikai felépítménye totális újdonságot jelentett. 166
