Kahler Frigyes: Az anyagi kárpótlás és a rendszerváltás, avagy társadalmi várakozás és valóság a vagyoni kárpótlás területén (forrásgyűjteménnyel) - RETÖRKI könyvek 21. (Lakitelek, 2017)

I. fejezet

I. fejezet E helyen nincs módunk vázolni a kolhoz típusú szövetkezetek által oko­zott sérelmeket, a parasztság teljes kifosztását, amely az ún. kuláküldözéssel kezdődött, majd kiterjedt az egész mezőgazdasági népességre. Tény, hogy mindazok a remények, melyeket a parasztság a földrefor­mokhoz fűzött, semmivé váltak, és csaknem a teljes paraszti tulajdon elvesz­téséhez vezettek. A kistulajdonok állami kézbe Azok a jogszabályok, amelyekkel a diktatúra államosította a gyógyszertá­rakat, családi házakat, valamint megszüntette a kisiparosok műhelyeinek többségét - jórészüket kisipari szövetkezetbe kényszerítve -, a társadalom alávetettségének kiteljesítését szolgálták. Ezekben az esetekben is megtaláljuk - a soha sem teljesített - kártérítési ígérvényeket, amelyeket joggal tekinthetünk a diktatúra cinikus fintorának. Az Alkotmánybíróság következő határozatában megállapította e jog­szabályok alkotmányellenességét. 27/1991. (V. 20.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság jogszabályok alkotmányellenességének utólagos vizs­gálatára és megsemmisítésükre irányuló, továbbá jogalkotói kötelezettség elmulasztásában megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irá­nyuló indítványok, valamint a lefolytatott államosítási eljárások felülvizsgálatára, ingatlanok tu­lajdonjogi rendezésére, kártalanítás, kártérítés nyújtására, állami tulajdonú ingatlanok eladására vonatkozó folyamatban levő eljárások felfüggesztésére irányuló kérelmek ügyében - dr. Lábady Tamás alkotmány- bíró különvéleményével és dr. Sólyom László alkotmánybíró párhuzamos véleményével - meghozta a következő határozatot. 29

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents