Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)
A közgyűlés jegyzőkönyve
gyár nyelvtudományért, mint nagyon sok kitűnő akadémikus. Valahol meg kellene találni ennek a lehetőségét. A második: a honoráriumkérdés számomra egyáltalán nem megnyugtató. Igaz, amit Köpeczi Béla elvtárs és Funk Miklós elmondott, csak nem hangzott el, hogy a honoráriumemelés egy tíz éves késés behozatalát jelenti. Az adatok, amiket mondok, nem Végh Antaltól származnak, hanem a Népszabadságban jelentek meg, és a Sporthivatal illetékese mondotta el. A nemzeti bajnokságokon Magyarországon 720 labdarúgó vesz részt. Körülbelül ugyanannyi, mint ahány írószövetségi tag van. A labdarúgók átlag- jövedelme 20 ezer Ft. Az élvonal átlagjövedelme 80 ezer, mondja az illetékes és hozzáteszi, hogy ebben nincsenek benne azok a fekete juttatások, amiket nem tudnak nyilvántartani. Azt hiszem, bármennyire is igaz, hogy a magyar irodalom nincsen a legjobb formában, talán mégis jobb, mint a magyar futball. Elkeserítő számomra az a kimutatás, amelyből kiderül, hogy 118 tagot vettünk fel az írószövetségbe, a magyar írószövetségnek átlagos életkora 54 év, s az írók 8 százaléka van csak 40 év alatt. Kérem a közgyűlést, ha egyetért ezzel, hogy kötelezze a választmányt, teremtsen valamilyen módot a fiataloknak fokozottabb mértékű felvételére, mert a gyerekeink nem lesznek velünk egy szobában. Az őseinkre vonatkozóan is van egy konkrét javaslatom. Nem tudom megérteni, hogy ha van magyar nemzeti pantheon, akkor Illyés Gyula, Déry Tibor, Nagy László - és hadd ne soroljam tovább - miért nem ott nyugszanak? Miért nem kerülhettek ők a nemzeti pantheonba? Gondoljunk erre! Szeretnék egy gondolatot hozzáfűzni a mai vitához, ha ugyan vita volt. Úgy érzem, hogy nem annyira vita, mint feszültség van; ez kétségtelen, hiszenjelen van a politikai vezetés. Ezzel kapcsolatban csak azt jegyzem meg, hogy a feszültség az országban is tapasztalható. Nem hiszem, hogy ebből a feszültségből ki lehet másképpen jutni, mint nyílt beszéddel, őszinte gondolkodással. Ne mondjuk azt, amit egyik írótársunk mondott, hogy mindnyájan, akik itt ülünk, marxisták vagyunk. Én úgy gondolom, hogy nem vagyunk mindnyájan azok. De ne mondjuk azt sem, hogy a Tiszatáj azért kapta meg a magáét, mert 16 millió magyar állampolgárt képviselt. Azt hiszem, nem azért. Ezt csak azért hoztam példaként, mert gondolkodásunknak is őszintének kell lennie, ha egymással nyíltan akarunk beszélni. A nyílt beszéd természetesen feltételezi mindkét fél részéről a türelmességet a másik fél nézeA közgyűlés jegyzőkönyve 129
