Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)

A közgyűlés jegyzőkönyve

A másik Magyarország hangja

Itt jegyzem meg azt is, hogy én több helyen nagyon óvatos kritikával kezeltem a közhelyeket. Több helyen azonban beiktattam a „szocialista” szó mellé azt is, hogy „magyar”. így a szövetség tagja - én szerintem - az lehet, aki magáénak vallja a magyar szocialista társadalom céljait. Egy új pontot javasolok - nagyon hamar végezni fogok, kérem még a türelmüket „A tagok sorába tiszteletbeli tagnak külföldi állampolgárságú magyar író is felvehető, aki munkásságával különösen jelentős szolgálatot tett a magyar népnek vagy az irodalomnak. ”

A tag kötelességei a tervezetben 6/a és 6/b ponthoz saját a/ és saját b/ pont-elgondolásom: „ 6/a Munkásságával és közéleti, erkölcsi magatartásával feleljen meg a magyar író méltóságának és annak, amit e szabályzat 5. szakaszának a/ pontja elvár tőle. ” Ha tudniillik egy szabályzatban megmondom, hogy a testületnek mi a célja és a testületnek mi a világnézete, akkor én nem érzem szükségesnek ennek az örökös ismétlését, mert hiszen az ismétlésekkel annyi nagy fogalmat és eszmét tettünk már tönkre, hogy az borzasztó, „b/ Vegyen részt a tag a szövetségi életben, cselekvő részvételével növelje a testületi tevékenység hatékonyságát. Vállaljon közösségi érdekű feladatokat, feleljen meg nekik tudása felelős mozgósításával.”

Új elem, hogy én ezt írtam, mert nagyon sok -hat, -hét és egyéb ilyesmi van a javaslatban. Egyébként, amit az előttem szóló említett, hogy mit tehet az írószövetség, az az én szabályzati fogalmazásomban szintén szerepel - ha hosszadalmas lennék, kitérnék rá, de szintén egyszerű állító módon jelenik meg, és nem -hat, -hét formában. Tehát kötelességként. Itt egy apróságot említek: hogy a szövetség választmánya minden év első ülésén „törölje” a tagok sorából azt, akinek két évi tagdíjhátraléka van. Nagyon elszomorító az, hogy törölni kell, aki két évig oda sem ment a közösségbe.

Gondoltam még a tiszteletbeli külföldi tagokra, hogy ne járjunk esetleg úgy, mint Reza Pahlavi sahhal járt a haza: új javaslatom: „a választmány érdemvesztés címén tiszteletbeli tagságot megvonhat, arról a kizárt tagot indoklással értesíti” (derültség). A közgyűlés jogaiba, a különböző szervezetekbe úgyszólván sehol nem szóltam bele, csak stilárisan próbáltam egy kicsit igazítani, de egyáltalán nem próbálkoztam azzal, hogy irodalmi szöveg legyen ebből.

A közgyűlés ügyrendjébe belefoglaltam azt, hogy - ez a 11/b-nek felel meg - „ bármely szavazásról távol maradók úgy tekintendők, mint akik az állásfoglalástól tartózkodnak. A határozatok érvényességét a bármikori elfogadó és elutasító szavazatok aránya határozza meg. ”

126