Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 II. kötet - RETÖRKI könyvek 14/2. (Lakitelek, 2016)
Áttekintés
megfizetni, hiába, hogy az MKP környezetvédelmi minisztere vezettette be a faluba a vízvezetéket és a szennyvízcsatornát. Bugár a maga fölhalmozta bajokat könnyedén hagyta hátra az MKP- ban, amikor kereket oldott és új pártot alapított. Most azonban nem lesz olyan könnyű dolga, mint volt az MKP-ban, hiszen őt csak a hiénák és a koncon marakodók követték, és társult hozzá néhány idealista szlovák a Polgári Konzervatív Pártból, akik talán következetesebbek lesznek az elvek érvényesítésében, mint az erkölcsileg felszeletelt és sok irányban lekötelezett pártelnök - de az is lehet, hogy hátat fordítanak neki, ez is hírlik már. Megszűnt Bugár körül az a védőfal, melyet a tisztességesen gondolkodó és viselkedő magyarok akaratlanul is alkottak körülötte, akiket álcaként maga elé emelhetett a valóság elfedésére. Ennek a mellvértnek és álcázásnak a hiánya miatt láthatóbbá válik a valóság - nem lesz lehetősége elbújnia azok mögé, akik eddig erkölcsileg következetes magatartást tanúsítottak. Hacsak az őt megalkotók ismét nem húznak köréje védőfalat, hogy a mögött végezhesse tovább eddigi romboló munkáját. Áttekintés - A felvidéki magyar politika a rendszerváltozás ingoványán Szembesüljünk Az MKP 2010-es választási veresége mindnyájunktól megköveteli, hogy szembenézzünk néhány sorsfordító közéleti eseménnyel, amelyeket nem lehet elvonatkoztatni sem Bugár pártütésétől és új - immár harmadik - pártjának eredményétől, sem az MKP utolsó háromévnyi (2007-2010 közötti), vagy akár 1998 óta számítandó, tizenkét évnyi tevékenységétől. Tudatosítanunk kell, hogy az MKP-nak a 2010-es parlamenti választáson elszenvedett veresége nem csupán annak a következménye, hogy 2009- ben kiváltak belőle a pártütők. A törzspárt szakszerűtlenül tervezte meg a kistérségekben folytatott kampányát, nem fordított kellő figyelmet a szervesen összefüggő területek, vonzáskörzetek, tájegységek mérvadó személyiségeire. A választóinknak megnyerhető emberek által lakott területet nem osztotta fel „egymandátumos” területi egységekre a megszerezhető, illetve a szükségszerűen megszerzendő szavazatok megoszlása szerint, a legalább egy képviselői helyre elegendő szavazatok megszerzésére alkalmas jelöltek között. A választókat szakszerűtlenül, nem összehangolva szólította meg, az aktivisták hálózatát nem tudta működtetni, és engedte ajelöltek egymás közötti, sokszor egymás kárára történő versengését. A kampány szórakoztató és tömegvonzó részét érzéketlenül építette fel, mert nem foglalkoztatta a 67
