Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)
Leltár - Ismét kutyaszorítóban
Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás... I. Amikor a Brezsnyevet követő második utód is meghalt, és Gorbacsov jelent meg a színen, éppen második alkalommal voltam börtönben. Miután a cellában elolvastam Gorbacsov első nyilatkozatait és első beszédét, számomra egyértelművé vált, hogy a Szovjetunió lemondott a világuralomról, sőt az is kódolva volt ezekben a szövegekben, hogy vissza fog húzódni lehetőségeinek keretei közé. Cellatársaimnak akkor azt mondtam: meglátjátok, rövidesen szabadlábra kerülök. így történt. A kommunizmus varázspálcaütésre történő összeomlása 1989-ben azonban mégsem csupán a rendszer gyengeségéből következett. Mai napig nem tudok szabadulni az akkori benyomásomtól, mely szerint a kommunista vezetők szinte már várták, hogy valakinek átadhassák a hatalmat, a kormányzást. Mintha érezték volna, hogy ha továbbra is kézben tartják, az összeomló hatalom romjai őket is maguk alá temetik. A gyors összeomlás miatt jogos a kérdés: a régi és az éppen akkor fellépő, új hatalom képviselői közötti kiegyezés volt ez, vagy pedig megakadályozhatatlan hatalomátvétel. Ha egyszerre tanulmányozzuk a magyarországi, a lengyelországi, a csehszlovákiai és a kelet-németországi eseményeket, akkor az a benyomásunk támad, hogy valóban kiegyezés történt. Nem vonták felelősségre a kommunista rendszer azon politikusait, akiknek a kezéhez vér tapadt vagy közbűntényként minősíthető cselekedet. Nem voltak politikai perek, sőt a volt kommunista rendszer nómenklatúrájának második vonalát, illetve az onnan korábban kibukott, de kommunista módon gondolkodó személyeket minden akadály nélkül beengedte soraiba az új hatalom. Ez mindenképpen arra enged következtetni, hogy a rendszerváltozás mechanikusan következett be. Az egypárti hatalmi struktúrát egy többpárti politikai szerkezet váltotta fel, de ezt nem kísérte a forradalmi átalakulás katarzisa - az új rendszer nem határolta el magát mindenben és egyértelműen a régitől. Észlelhető a folyamatosság a gondolkodásmódban is. A gazdasági rendszerváltozás lassúsága mutatja, hogy rengeteg gazdasági hatalom maradt a korábbi rendszer képviselőinek kezében, ennek következtében továbbra is jelentősen érvényesül a befolyásuk. Országonként azonban különböző a helyzet. Kelet-Németországról most már ilyen összefüggésben nem érdemes beszélni, mivel azt szinte teljesen asz- szimilálta Nyugat-Németország. Magyarországon sokkal hamarabb kezdődött a rendszer átalakítása, mint a térség egyéb országaiban. Ott tehát a szerkezet- változás előrehaladottabb, ezért ott maradt meg a volt kommunista rendszer legkevesebb képviselője a politikai hatalomban az első szabad választás után. 278
