Kukorelli István - Tóth Károly (szerk.): A rendszerváltozás államszervezeti kompromisszumai - RETÖRKI könyvek 13. (Lakitelek, 2016)
Tóth Károly: Az államfői(köztársasági elnöki) tisztség
A RENDSZERVÁLTOZÁS ÁLLAMSZERVEZETI KOMPROMISSZUMAI „Az eredeti megállapodás szerint az l. számú bizottságnak az alkotmánymódosítás időszerű tételeit kell megtárgyalnia a köztársasági elnöki intézmény és az Alkotmánybíróság kérdésével együtt. Mi úgy ítéljük meg, hogy közmegegyezés van abban a kérdésben, hogy ennek az országnak egy új, elvi alapon felépített új alkotmányra van szüksége. Ennek alapján mi nem tekintjük célnak az 1949-es alkotmány átfogó reformját. Az a véleményünk, hogy most, az átmeneti időszakban kizárólag bizonyos garanciális jogintézményeket kell megteremteni, illetve azokat a változtatásokat kell végrehajtani az alkotmány hatályos szövegén, amelyek a politikai pártok zavartalan működéséhez nélkülözhetetlenek. Ebből az okból kifolyólag nem tudjuk elfogadni azt a tárgyalási stílust, amely arra irányul, hogy az első szakasztól az utolsó szakaszig bogarásszuk végig a hatályos alkotmány minden egyes rendelkezését, mert ez beláthatóan évekig eltarthat. Önmagáról a címer kérdéséről évekig lehetne vitatkozni. Mi úgy ítéljük meg, hogy valóban közmegegyezés van az új alkotmány szükségességének a kérdésében. Itt most nem az a bizottságnak a feladata, hogy a hatályos alkotmány szakaszainak a sorrendjében minden egyes szakaszról mind a három fél pro és kontra kifejtse álláspontját, mert ez a tárgyalási stílus sehova sem vezet. A Minisztertanácsnak eltökélt szándéka, hogy az alkotmánymódosításról szóló törvényjavaslatot, illetőleg az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslatot - lehetőség szerint úgy, hogy minden érdemi kérdésben konszenzusra jussunk ezt megelőzően - belátható időn belül az országgyűlés elé terjeszti.”62 Fejti György (MSZMP) ezt még azzal egészítette ki, hogy „a három tárgyalófél kötelezettséget vállalt arra, hogy a köztársasági elnöki intézmény, illetve az Alkotmánybíróság kérdését megtárgyalja ... Ezért számunkra aggályos az ezekhez az intézményekhez való távolságtartó viszony ...az természetesen vita tárgya lehet, hogy ezeknek az intézményeknek a bevezetésére mikor kerüljön sor, de az elzárkózás az érdemi, tételes megbízatás elől számunkra az egyezmény durva megsértését jelenti.” Az MSZMP „támadására” EKA nevében Tölgyessy Péter válaszolt: ... megdöbbentőnek tartom azt az állítást, hogy az Ellenzéki Kerekasztal nem akar belebocsátkozni az államfői intézmény, illetve az Alkotmánybíróság megtárgyalásába. Ennek a megtárgyalása ugyan szöveg nélkül, de már 62 Ezt a véleményt az MSZMP delegációja nevében Kilényi Géza terjesztette elő, aki ekkor igazságügy miniszter-helyettes (is) volt. 306
