Riba András László - Házi Balázs (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története II. - források - RETÖRKI könyvek 12/2. (Lakitelek, 2015)

Lakitelek, Rendszerváltó Archívum Horváth Balázs-hagyaték

Lakitelek, Rendszerváltó Archívum Horváth Balázs-hagyaték- 2 ­még nem hangzottak el, és a későbbiekben is - október 26- én pénteken - nem közhivatalt viselő személyek, hanem társadal­mi szervezetek és politikai pártok adtak "erkölcsi támoga­tást" a magánfuvarozóknak. Azok a magánfuvarozók, akik hivatásos gépjárművezetői jogo­sítvánnyal rendelkeznek, tehát szakemberként kell ismerniük a hivatásukra vonatkozó szabályokat, semmiképpen sem téved­hettek abban, hogy a blokádok felállítása, keresztbeállítása autópálya-csomópontokban, közutakon, főleg éjszaka balesetveszélyes, tehát a tâţsada lomra veszélyes. De ugyanígy társadalomra veszélyes /és erre nézve a Btk. is eligazítást nyújt/ minden olyan cselekmény, amely az állam polgárainak személyét vagy jógáit sérti vagy veszélyezteti. gépjármüvek vagy más ifőbb üg A Végvári ügy kapcsán au legfőbb Ügyész a társadalomra veszélyességben való tévedés törvényi szabályozását úgy ér­telmezte, hogy ilyen tévedést csak büntetőeljárásban és csak a bíróság állapíthat meg. Nyilvánvaló, hogy jogértelmezésünk akkor következetes, ha más bűncselekmények esetében is ugyanígy foglalunk állást. Ez azonban feltételezné a megmozdulásban résztvevőkkel szemben a büntetőeljárás meg­indítását, az eljárásnak magának tehát nem lenne jogi nenöen egyetértve a főügyész úr egyéb értékeléseivel étkeztetéseivel, az MDF jogi szakértői éppen ezért már nber 29-én a közkegyelem alkalmazását javasolták azért, hogy büntető eljárások ne indulhassanak, a feszültségek növekedése megelőzhető legyen. 21

Next

/
Thumbnails
Contents