Riba András László - Házi Balázs (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története II. - források - RETÖRKI könyvek 12/2. (Lakitelek, 2015)

Lakitelek, Rendszerváltó Archívum Horváth Balázs-hagyaték

TAXISBLOKAD II

2 Egy jogállamban azonban tisztán politikai döntés nem létezik, mert az nem legitim és nem demokratikus. A politikai döntéshozók hatásköre, a politikai pártok tevékenysége kizárólag az alkotmányosság és a törvényesség által megszabott keretek közötti területre korlátozódhat. Mandátumukat a hatalmi ágak gyakorlói erre kapták, a választóiktól kapott felhatalmazásuk erre szól.

Élesen el kell különíteni, hogy mikor történt hiba és mikor jogsértés, vagy áll fenn polgári jogi felelősség.

Ma ugyanis a látszólagos társadalmi béke megteremtése után teljesen természetesen hangzik el, írják le, hogy a Belügyminiszter erős zakót akart alkalmazni: a fuvarozók nagylelkű gesztusaként, hogy átencedte a mentőket és az élelmiszer-szállító kocsikat, s a Kormány által bejelentett benzin-áremelés nem vitásan vitatható módját összemossák az azt követő eseményekkel, hogy utóbbiak jogszerűsége már ne is legyen megkérdőjelezhető.

Ennek semmi köze a jogállamhoz: az állampolgárokat egyrészt felbá tori másrészt védtelenné teszi: végső soron bizalmatlanná az alkotmányos cend és annak letéteményeseivel szemben.

Amikor c elkö

az egykori Ellenzék és köztük a Magyar Demokrata Fó- zabadság és a demokrácia mellett kötelezte el magát ennek zászlaja alatt szerzett híveket, egyben lötelezett kell, hogy legyen a szilárd jogrend mellett, mert ez utóbbi az előbbiek biztosítéka.

Ezért szükséges ma is, hogy a történtek minősítése pontos és világos legyen, a politika dolga, hogy mit kezd vele.

14