Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Tanulmányok - Nagymihály Zoltán: Gondoljuk újra a taxisblokádot!
TAXISBLOKÁD I. rendőrfőkapitány későbbi, furcsa nyilatkozataira utalnék. Nem sokkal az események után Barna úgy emlékezett a honvédség bevetését firtató kérdésre, hogy „Erről szó sem esett! A Magyar Honvédség bevetése a magyar lakosság ellen? (...) Mindössze az jöhetett volna szóba, hogy az elszállításra alkalmas technikát kölcsönözzük tőlük, ha nagyon megkeményedik a helyzet. Akkor is csak egy hidat tisztítottunk volna meg első lépésként.” Egyértelműsítette: „Félreértelmezték a miniszter szavait. Megpróbáltak összeugrasztani Horváth Balázzsal.”123 Barna Sándor ehhez képest néhány hónappal később, az amnesztiatörvény elfogadása és a köztársasági elnök tv-nyilatkozata után lakonikusan ennyit mondott a honvédség bevetésével kapcsolatos kérdésre: „nem akarok hazudni. Ez mondjon többet mindennél.”124 Majd március elején, miután az új főkapitányok kinevezésekor megköszönték Barna addigi tevékenységét, a Magyar Hírlapnak adott nagyinterjújában már azt mondta: nem voltak meg a megfelelő eszközök a blokád rendőri erővel történő megszüntetésére, a Belügyminisztérium márpedig azt kérte, hogy „minden, a rendelkezésre álló törvényes eszközzel állítsa helyre a rendet”. Barna ezután annak a saját véleményének adott hangot, miszerint - mivel egy intézkedést mindenképpen be kell fejezni - ennek végén akár „fegyverhasználatra” is sor kerülhetett volna, amit azonban ő nem hajtott volna végre. Ugyanakkor - nyilván szavai tompítására - hozzátette: „ezt a gazemberséget” - mármint a néppel szembeni fegyveres fellépést - nem is tételezné fel egy legitim kormányról. Az interjú végén Barna arról is biztosította beszélgetőtársát, Gádor Ivánt, hogy - egy, a taxisok és az ő pártjukon lévő demonstrálok körében elterjedt pletykát tulajdonképpen a nyilvánosságba emelve - „nem lehet bizonyítani”, hogy a kormánypárti tüntetőket megfizették volna.125 3. Érdekegyeztetés: arrogáns és erőszakos kormány, profi és védtelen „másik oldal”. Az Érdekegyeztető Tanács vasárnapi ülése egészen újszerű és sajátos jelenség volt a magyar politikatörténetben. A munkaadók és munka- vállalók követelésének megfelelően - mindenféle bizottsági, szakértő munkát mellőzve - a teljes ülést élő egyenes adásban követhették az érdeklődők, akik az akkor már többnyire egy sávon megnyitott blokádok miatt egyébként is 123 Tamás Tibor: így látta... Dr. Barna Sándor, Budapest rendőrkapitánya. Szakonyi Péter: i. m. 35-36. 124 Demény-Sámán-Szabó Iréné: Blokád-blokk. Barna: Nem akarok hazudni! Népszava, 1991.02.22. 125 Gádor Iván: „.. .én pedig a polgári lakosságra nem lövetek.” Magyar Hírlap, 1991.03.09.4. 78
