Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Tanulmányok - Nagymihály Zoltán: Gondoljuk újra a taxisblokádot!
Nagymihály Zoltán: Gondoljuk újra a taxisblokádot! szembenállása mutatkozott meg: míg előbbiek tiltakoztak az „évezredes tradíciókat követő” - ahogy a cikk elején kiderül: egyben „a zsákutcás fejlődéshez ragaszkodó”, „keleties modellt képviselő” - kormányzás ellenződig a felső középosztály tüntetői kiálltak mellette.100 A különböző minősítéseket, definíciós kísérleteket végigkövetve - polgári engedetlenség, forradalom, ellenforradalom, polgárháború, puccs, anarchia, a polgárság „erődemonstrációja” - egyértelmű, hogy az egyes szerzők viszonyulása a taxisblokádhoz és véleménye az eseményekről elválaszthatatlan magáról a rendszerváltásról alkotott képükkel. Mindez néhány hónap elteltével természetesen nem is lehetett másképp. Igaz ez akkor is, ha hasonló kiindulópontú szerzők következtetésük során esetleg más irányba haladtak tovább.101 A taxisblokád és a narratívák fogsága „Mielőtt még felharsannának a szerző pártállását leleplező kiáltások, meg kell mondanom, hogy nem a kormányhoz való vitathatatlan kötődésem sugallta azt a megoldást, mely szerint a tizenöt miniszter háromnapos működésének belső logikáját fogom követni gondolatmenetemben, még az érzelmi indítékok mérlegelését sem kikerülve, hanem valami belső arányérzék tanácsolja ezt. Ha az úttorlaszok irányítóinak és az Érdekegyeztető Tanács még nyomdafestéktől nedves sztárjainak minden gondolattöredéke és minden lelki rezdülése körül újságcikkek tucatjai puhatolóznak - egyébként helyesen, bár általában alig tudva leleplezni a királycsináló szándékokat -, akkor egyetlenegyszer talán a Magyar Köztársaság sorsáért teljes felelősséget viselő testület is megérdemli ezt az érzékenyebb figyelmet.”102 100 Kozák Márton: A tradicionalizmus halála? Magyar Nemzet, 1990. november 29. 5. 101 Jó példa erre Csurka István és Kunszabó Ferenc fent említett írása. Kiindulásukban mindketten kevesellték a rendszerváltás forradalmi jellegét, és egy radikálisabb, határozottabb átmenetet tartottak kívánatosnak. Míg előbbi azonban arra jutott, hogy a taxisblokád a „rendszer-visszaváltoztatók” malmára hajtja a vizet, vagy egyenesen általuk szervezett folyamat (ezáltal féltve az addig elért eredményeket), addig utóbbi valódi népmozgalomként, a rendszerváltás folyamatának felgyorsítójaként és jó irányba terelő- jeként tekintett rá. 102 Csengey Dénes: Az első pergőtűz. Nemzeti dráma vér nélkül 5. Pesti Hírlap, 1990.11.13.5. 71
