Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)

Interjúk - „Nem volt tapasztalatunk”

Hack Péter emberijog-sértésekben részt vettek, azok közül voltak, akiket felelősségre vontak. Csehországban ügyészeket (Borozova-Polednova-ügy), Lengyelor­szágban rendőrtiszteket ítéltek el. Magyarországon semmi ilyen nem történt, de ez 1990-ben még nem volt tudható. 1990 nyarán az igazságtételi kérdé­sek már előjöttek, és benne volt a levegőben, hogy valami készül. Ez része volt az önkormányzati kampánynak is. Az apparátus részéről volt egy olyan félelem, hogy itt bármikor, bárkire rábökhetnek, hogy kommunista. Inkább a félelem, mint a profizmus igazgatta őket. A spontán népi megmozdulás­tól való rettegésre lettek kiképezve a Kádár-rendszerben. Tehát a rendőrség akkori állományában a domináns életérzés a félelem volt. Abszurd, de nem voltak világosak a normák. Abban az időben, amiről beszélünk, a rendőr­ség tevékenységét semmilyen törvény nem szabályozta. Volt egy, még az 1980-as években elfogadott kormányrendelet, egy miniszteri utasításban megfogalmazott szolgálati szabályzat. Ez határozta meg a gumibot, fegyver, kényszerítő eszközök, mint például a bilincs, a rendőrkutya használatát, tehát minden olyat, ami később a rendőrségi törvénybe belekerült. Mivel ennek a szigorúan titkos minősítése csak 1988-89-ben szűnt meg, ha az állampolgár tudta, hogy a rendőrnek vele szemben milyen joga van, akkor tulajdonkép­pen titoksértést követett el, mert csak úgy tudhatta meg, ha felfedte a titkot. A rendőrség részéről tehát teljesen érthető volt a totális bizonytalanság, a teljes kiszolgáltatottság, és minden olyan döntést örömmel fogadtak, ami­nek az volt a következménye, hogy nekik nem kell semmit csinálni, abból ugyanis nem lehet baj. A budapesti rendőrfőkapitány, Barna Sándor bejelen­tette, hogy ha ő parancsot kap, akkor lemond. Ez egyébként azért nem ilyen egyszerű, mert egy rendőrtiszt vagy katonatiszt, ha nem teljesíti a parancsot, akkor parancs iránti engedetlenséget követ el, ami bűncselekmény.- Indokolt lett volna egy rendszerváltáskor a korábbi rezsim ren­dőri vezetőit meneszteni?- Egyfelől én ennek abszolút híve vagyok. Ha összehasonlítja az ember az egyes országok átmeneti igazságszolgáltatását, akkor azt látja, hogy Portu­gáliában és Görögországban megtették, Spanyolországban nem. 1990 körül Magyarországon mindenki a spanyol modellt favorizálta. Timothy Garton Ash-től kezdve minden nyugati megszólaló azt mondta, hogy inkább felejt­sük el a múltat, a régi iratokat égessük el, bocsássunk meg, lépjünk tovább, koncentráljunk a jövőre. Azért azt ne felejtsük el, hogy Portugália esetében a hadsereg volt a puccsista, tehát a forradalom, a változás oldalán volt kato­nai erő. Azokban a dél-amerikai országokban, ahol az igazságszolgáltatási 217

Next

/
Thumbnails
Contents