Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)

Tanulmányok - Szekér Nóra: Rendkívüli Átmeneti állapot

nyilvánosságra, ami azonban a demokratikus elvárás-rendszerben élő társa­dalom számára már elfogadhatatlan volt. Ennek a sérelmüknek a blokádon lévők igen határozottan hangot is adtak.6 Ez a kérdés azonban ennél még sokkal összetettebb, és ebben az ösz- szetettségben ugyancsak tetten érhető a taxisblokád idejében még a közel­múltként jelen lévő Kádár-rendszer szokásrendje és az új viszonyok közötti különbség. Ahogy erre Kukorelli István is a vele készült interjúban rámu­tatott: még ha az árak bejelentése az „átkosban” ultimátumszerű is volt, de az előkészítése hosszasan és végiggondol tan folyt, amelyben a társadalmi érzékenységet a legkörültekintőbb módon vette figyelembe a hatalom. Az ál­lambiztonsághoz befolyt hangulatjelentések gondoskodtak arról, hogy a tö­meg lelki állapota pontosan feltérképezett legyen, valamint a párt berkeiben kidolgozott sajtótervek, a nyílt és a suttogó propaganda garantálták, hogy ne derült égből a villámcsapásként érje az embereket a negatív változás. A hírzárlat ellenére jól értesült társadalom a bennfentesség érzésével nyugtáz­hatta az áremeléseket azzal a jóleső mellékzöngével, hogy azok nem is olyan drasztikusak, mint ahogy a piacon beszélték. Az első demokratikus kormány tehát a hatósági ár emelésekor csak a formai szabályok tekintetében követte a múltból örökölt előírásokat, de az informális háttérrel, a társadalom kezelésének hosszú évtizedek tapasztalata alapján kidolgozott módszertanával nem élt. Nem élt vele, mert nem is élhe­tett, ugyanis az a magas szintre fejlesztett hatalomtechnikai gyakorlat, amely- lyel a Kádár-rendszer a társadalom kezelését biztosította, nem a demokrácia, hanem diktatúra rendszeréhez lett igazítva. Egy olyan szintű pártállami és állambiztonsági behálózottsággal, amely a kádári informális kommunikáció lehetőségeinek előfeltétele volt, egy demokratikus kormány nem rendelkez­hetett, és nem is lenne szerencsés ezt számon kérni rajta. A kormány tehát a kommunikációban nem törvénysértést, jogi értelem­ben nem bűnt, hanem - Joseph Fauche klasszikus mondására utalva - súlyo­sabbat, hibát követett el. A hiba nem abban állt, hogy a kormány nem élt a Szekér Nóra: Rendkívüli Átmeneti állapot 6 A blokádokon megfogalmazott két vélemény:- Senki nem vonja kétségbe, hogy az áremelésre szükség van, de ez a politikai és a pszichológiai érzéknek olyan fajta hiánya, ami megbocsáthatatlan egy legitim magyar kormánytól. Nem lehet hülyének nézni az embereket.- Az egész abból robbant ki, ahogy ezt tálalták. Most nem lenne itt semmi, ha ezt nor­málisan közölték volna az emberekkel. 17

Next

/
Thumbnails
Contents