Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Tanulmányok - Kávássy János Előd: A hézagpótló kompromisszum
Kávássy János Előd: A hézagpótló kompromisszum szemben, mely lokális és unikális politikai válságként tekintett a taxisblokádra. Az általam végigtekintett írások sora ugyan általános jelleggel idézte mind a kormány, mind az ellenzék és az érdekképviseletek - Bőd Péter Ákostól és Horváth Balázstól Barna Sándoron és Göncz Árpádon keresztül az utcán név nélkül nyilatkozó taxisokig - legemblematikusabb mondatait, jól láthatóan nem foglaltak állást, és/vagy nem minősítettek. Az e szempontból negatív kivételt képező Karacs-féle Independent-cikken kívül a hírügynökségek és újságok objektív képet igyekeztek adni az immár demokratizálódott posztkommunista keleti blokk első nagy, tömegeket mozgásba hozó válságáról. Véleményem szerint a legértékesebbek azon, a krízis lezárultával született publicisztikák, melyek a magyarországi események sorának direkt bemutatásán túl, azokat egy bizonyos aspektusból, de teljes kontextusukban próbálták elemezni. További, fontos jellemzője mindezen - főként a brit sajtóban - publikált angol nyelvű cikkeknek, hogy hangsúllyal jelent meg a magyar kormánynak szóló, egyértelmű nyugati támogatás. Ezt azért fontos itt hangsúlyozni, mert a sajtóban reflektált nyugat-európai kormányzati magatartás bizonyosan visszahatott a magyar belpolitikai játéktérre: a gazdasági helyzet politikai eszkalálásában érdekelt, potenciálisan nagykoalíciót kikényszeríteni igyekvő SZDSZ itt szembesül(hetet)t azzal, hogy az ország és a térség stabilitása érdekében az Antall József vezette MDF-kormány mögött a Nyugat összezárt. Nyugat-Európa és Észak-Amerika regnáló establishment-je nem politikai (pl. kormányátalakítás), hanem gazdasági és intézményi választ várt a válságból való végleges kilábaláshoz. E szempontból különös jelentőséggel bírt a „stopgap compromise” megkötése. Az 1990. október 25-28. eseményeiben született ad hoc alku volt azon fájó, de (ha kényszerűen is) szükséges első lépés egy valódi „hézagpótló kompromisszum” felé, mely a későbbiekben kialakította a társadalmi érdekegyeztetés fórumainak és metódusainak működőképes rendszerét. 113
