Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)

Tanulmányok - Kávássy János Előd: A hézagpótló kompromisszum

­Kávássy János Előd: A hézagpótló kompromisszum Utóbbi igen nehezen mondható el az angol Independent-ben publikáló Karacs Imréről, akinek írása „Magyarország káoszban, amint a kormány az összeomláshoz közeliT címmel jelent meg e késő októberi hétvégén: „Ma­gyarország népszerűtlen jobbközép kormánya az összeomlás szélére került tegnap, lévén sztrájkoló taxisofőrök bénították meg a közlekedést ország­szerte, az üzemanyag kutak kiapadtak, az élelmiszer polcok kiürültek, miután az emberek két napig pánik-vásároltak. Az utolsó felkelés 34. évfordulóján a magyarok újjáélesztve 1956 szellemét nyíltan szembeszálltak a hatóságokkal és tömegesen gyülekeztek a sztrájkolok támogatására. (...) A krízis az eddigi legnagyobb, mellyel az 1940-es évek második fele óta elsőként megtartott szabad választáson márciusban győztes kormány megalakulása óta szembe­került. A válság kitörésére Antall József egy kisebb operációt követő kórházi lábadozása alatt került sor. Kormánya elutasította a kompromisszumot, me­lyet Göncz Árpád köztársasági elnök javasolt, hogy a kormány függessze fel az áremelést, a taxisok függesszék fel a blokádot. A maguk részéről a taxisok ezt elfogadták. A kormány tegnap délután vészhelyzeti gyűlést hívott össze.”180 Az általam fellelt és áttekintett mintegy harminc publikáció közt ki­vételként, ugyanakkor egyértelműen és nyilvánvalóan a kormány ellenében elfogult Karacs túlzásoktól sem mentes híradásában Barna Sándor és Göncz Árpád általam már több forrásból idézett kijelentései mellett kitért arra is, hogy a „Kezdeti, a taxisok elleni harag hirtelen a kormány ellen fordult, mely jó ideje tudta, hogy a szovjet szállítások megbízhatatlanok. Az Öböl-válság szintén felhajtotta az árakat, de a kormány tudatosan halogatta a cselekvést a hónapban korábban megtartott helyhatósági választások miatt.” Miközben egyértelmű, hogy a szerző saját elfogultságai nem mentik fel a kormányt poli­tikailag halogató és elhibázott gazdasági lépesei alól, tény, hogy az e napokat felnőtt (vagy épp ’’felnövő”) fejjel megélt olvasó számára elfogadhatatlanok a pánikvásárlásról, az utolsó kenyérmorzsákért folyó felvásárlási lázról szóló feljegyzések, éppúgy, mint az olyan félrevezető megjegyzések, hogy: „Ami­kor a kormányzat rendőri erő alkalmazásával fenyegetett a sztrájkolok ellen, minden szimpátiát elveszített az emberek körében. A tiltakozókkal szemben vízágyút és éleslőszert alkalmazó kommunista múlt emlékei még frissek.” Az Independent cikkének magyar származású szerzője akár tudatlanságból, iso [mre Karacs: Hungary in chaos as government nears collapse. Independent, 1990. októ­ber 28. 99

Next

/
Thumbnails
Contents