Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Jeles napok, jeltelen ünnepek a diktatúrában. Pillanatképek a kommunista emlékezetpolitika valóságából - RETÖRKI könyvek 10. (Lakitelek, 2015)
3. Diktatúra és külvilág
Jeles napok, jeltelen ünnepek esetében pedig a Magyarországgal kötött békeszerződés betartásáról. A hullámhossz kérdésében Washington mindössze egy olyan változtatás végrehajtásáról tájékoztatta a magyar kormányt, amely már két hónappal korábban - a Vogeler-ügytől teljesen függetlenül - megtörtént, tíz nappal azelőtt, hogy Rákosi első alkalommal felvetette volna az interferencia problémáját. Az amerikai emlékeztetőben foglalt műszaki Javaslat” pedig a tények ismeretében meglehetősen cinikusnak hat. Mindezek ellenére az iratok alapján úgy tűnik, a magyar vezetés számára még ez az amerikai „ajánlat” is kielégítő volt. Ez viszont azt jelzi, hogy Rákosiék elvárásai valójában nem voltak túl magasak. Béréi államtitkár egy - feltehetően Rákosinak írt - feljegyzésében kifejtette, hogy az amerikaiak írásos ígéretei „nagyrészt kielégítik az általunk felvetett követeléseket [...és] az amerikaiak részéről így is politikai visszavonulást jelentenek”. Ennek alapján Béréi javasolta, hogy „az amerikai jegyzékeket vegyük tudomásul, és hogy ezen az alapon Vogeler kiutasítása történjék meg. Vogeler kiutasításának feltételeit hozzuk nyilvánosságra.”33 Ezután beindult Vogeler szabadon engedésének adminisztratív gépezete. Az MDP Titkársága elfogadta a javaslatot azzal a kikötéssel, hogy „a nyilvánosságra hozatal időpontját mi határozzuk meg”.34 A Minisztertanács szintén egyetértett; az ülésen Rákosi kiemelte, „az amerikaiaknak ez a visszavonulása és az ügyben folytatott tárgyalásoknak, valamint megállapodásnak a nyilvánosságra hozatala a magyar népi demokrácia tekintélyét nagymértékben fogja megerősíteni”.35 Úgy tűnt, minden feltétel adott a megállapodáshoz. Az utolsó részletek tisztázása után, június 16-án, pénteken Béréi mosolyogva (!) közölte Davisszel, hogy „minden rendeződött. Már csak az a kérdés, mikor utasítjuk ki Vogelert.”36 Azonban Béréi szavai és azon tény ellenére, hogy Budapest ekkor valóban szabadon kívánta engedni az amerikait, a hétvége leforgása alatt a 33 Feljegyzés, 1950. június 12. Ikt. sz. 1151/B-1950. Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára (a továbbiakban: MNL OL) XIX-J-l-u 8. d. (Béréi Andor), 1950-es akta, 77. sz. irat 34 A Titkárság ülésének jegyzőkönyve, 1950. június 14. MNL OL M-KS 276. f. 54. cs. 104. ő. e., 5. 35 Idézi Honvári 2010, 38. 36 Bp to State Despatch No. 614, 16 June 1950, NARA RG 59, Entry (Al) 3083, Vogeler Case folder #7. 154
